www.vwgolfklubs.lv

fckns wrote: ↑

03.09.2019, 18:16

Bled, Fizika ir mēdiju sagrozīšana? Prātiņ nāc mājās, nu nav 5G tās šausmas briesmas par ko te garā stiprie brēc. Es joprojām neesmu dzirdējis nevienu spēcīgu argumentu tam kāpēc nebutu jāievieš 5G.

Lok, ne to domāju
Personas reprezentēšana. Viņš tikai tā iemesla dēļ gribēja parakstītu papīru par tādu vienošanos. Šaubos, ka viņam interesēja vai pārstāvēs pareizi fiziku vai nē.
Analoģisks msh citējumam - uzdirst pirms precizēt nenormāli rullz

kaada šķirba par to tirlinju. video viss tika normaali izskaidrots.

fokume wrote: ↑

03.09.2019, 18:42

kaada šķirba par to tirlinju. video viss tika normaali izskaidrots.

Piekritu tikai viņa teiktajam, jo noteikti bars domā "ko tas lox iedomājas?"

mdz wrote: ↑

03.09.2019, 13:18

Pilnīgi garām. Ne tu mani zini, ne ko esi redzējis, ne vari spriest. Kārtējo reizi savā paurī kautko izdomā un sludina.

Protams. Pats savā paurī izdomāju ka tu esi uzrakstījis ka var forši iemudrīt kaut kur motortelpā kaut kādus kankarus, ka priekš kam pārtaisīt vadus atbilstoši modeļa īpatnībām, ja var ar kroņurbi izhujārīt ugunsmūrī caurumu utt - pats tu neesi neko rakstījis

Pizģets

Mahle LA19 apmēram 180x188mm

fckns wrote: ↑

03.09.2019, 18:16

Bled, Fizika ir mēdiju sagrozīšana? Prātiņ nāc mājās, nu nav 5G tās šausmas briesmas par ko te garā stiprie brēc. Es joprojām neesmu dzirdējis nevienu spēcīgu argumentu tam kāpēc nebutu jāievieš 5G.

...un es tikmēr neesmu redzējis nevienu stipru argumentu kāpēc vajadzētu ieviest, neskaitot "tas būs riktīgi kruta". Toties esmu redzējis labu piemēru no pagātnes - kā Kamielis trīsdesmitajos un četrdesmitajos reklamēja savus ļuļķus kā zinātniski apstiprinātus ka tiem ir visādas foršas īpašības, bet slikto parādību nav; šitas viens reklāmraksts ir foršs piemērs

alternativa optikai, kura daudzas vietas nemaz nebus.

fokume wrote: ↑

03.09.2019, 14:19

Virs no laukiem nesaprot, ka kādam 25k var būt tas pats kas viņam sakrāt 1.5k prieks kada nopista c5 ar sapuvusam durvīm un rokeriem karterī.

Paga, šitas bija kā jāsaprot? Pa 25 štukām sanāk C sērija, kur pēc pāris gadiem jāsāk pogāt vaļā lielais maks...

es maku nopīkstinu nevis veru vaļā

msh wrote: ↑

03.09.2019, 18:49

...un es tikmēr neesmu redzējis nevienu stipru argumentu kāpēc vajadzētu ieviest, neskaitot "tas būs riktīgi kruta". Toties esmu redzējis labu piemēru no pagātnes - kā Kamielis trīsdesmitajos un četrdesmitajos reklamēja savus ļuļķus kā zinātniski apstiprinātus ka tiem ir visādas foršas īpašības, bet slikto parādību nav; šitas viens reklāmraksts ir foršs piemērs

Tu tāpat dzīvo pagātnē, tāpēc Tev noteikti jēga nebūs. Man, kā cilvēkam kam interesē tehnoloģijas un profesionālā dzīve saistās ar to, tas šķiet diezgan interesanti un pozitīvi.

Cik simtus un tūkstošus vienā piegājienā var nopīkstināt?

fckns wrote: ↑

03.09.2019, 18:58

Tu tāpat dzīvo pagātnē, tāpēc Tev noteikti jēga nebūs. Man, kā cilvēkam kam interesē tehnoloģijas un profesionālā dzīve saistās ar to, tas šķiet diezgan interesanti un pozitīvi.

Āāāā, tad redz kāpēc vajag - lai varētu plaukšķināt ar rociņām un jūsmot "kaut kas jauns, kaut kas jauns!"...

fokume wrote: ↑

03.09.2019, 18:52

alternativa optikai, kura daudzas vietas nemaz nebus.

Alternatīva optikai? Kā tur bija ar tāldarbību? Un kā 5G var būt alternatīva optikai - kā tad tā bāzes stacija dabūs tos ātrumus bez pievilktas megaoptikas? Pings beidzot arī būs līdzvērtīgs optikai?

Tu esi "lost cause"". Daba pati tiks galā ar Tevi.