Re: SPAMS Part I (2019)
Posted: 21.02.2019, 20:07
Pēc etkas spriežot jā. lielai daļai detaļu rādīja saderību ar mk2(visas nepārbaudīju), izskatās ka atšķirās tikai siltuma regulācijas herņa
mk2
toledo
Page 75 of 99
Re: SPAMS Part I (2019)
Posted: 21.02.2019, 20:10
Re: SPAMS Part I (2019)
Posted: 21.02.2019, 20:15
Bet biļete Volfsburgai? Kā ar maksas ceļiem n shit (ārpus baltijas ar auto neesmu bijis)? Es ja brauktu, tad dabūtu kādam piemesties. Lai ar jettu brauktu būtu vajadzīga pilna mašīna, lai nebūtu pizģets dārgi, bet tāpat gan jau būtu par dārgu :benzo_probļemi:
Un ar savu auto braucot vēl jāpiemet nordschleife apmeklējums, savādāk es ar savu auto nemaz Vācija nebūtu bijis
Re: SPAMS Part I (2019)
Posted: 21.02.2019, 20:16
Fak, aprīlī vedu mašīnu uz piekrāsošanu, līdz tam vēl toč nebūs uz strīpas.
Re: SPAMS Part I (2019)
Posted: 21.02.2019, 20:16
Uz maksas ceļiem līdz berlīnei turp/atpakaļ, laikam aizgāja ap 40eur
Re: SPAMS Part I (2019)
Posted: 21.02.2019, 20:25
agrak braukaju diezgan biezi uz Vaciju, tagad vadiba perk aviobiletes, nu i nafig ta šofereesana
Re: SPAMS Part I (2019)
Posted: 21.02.2019, 20:29
Aizbraukt ekskursijā nav tas pats, kas braukt darba darīšanās.
Re: SPAMS Part I (2019)
Posted: 21.02.2019, 20:39
kads varbut zina ,Radi8 ir normāla disku firma ??? vai kāds šrots
Re: SPAMS Part I (2019)
Posted: 21.02.2019, 20:46
Nezinu, par kuru no muzejiem/rūpnīcām ir doma. Būts šajā : https://www.autostadt.de/arniks8 wrote: ↑21.02.2019, 20:15Bet biļete Volfsburgai? Kā ar maksas ceļiem n shit (ārpus baltijas ar auto neesmu bijis)? Es ja brauktu, tad dabūtu kādam piemesties. Lai ar jettu brauktu būtu vajadzīga pilna mašīna, lai nebūtu pizģets dārgi, bet tāpat gan jau būtu par dārgu :benzo_probļemi:
Un ar savu auto braucot vēl jāpiemet nordschleife apmeklējums, savādāk es ar savu auto nemaz Vācija nebūtu bijis
Ļoooooti laba vieta, 15 EUR ieeja bez gidiem, mājaslapā parādīts smuki, kas tur ir.
Ja brauc caur Olštinu maksas ceļu šķiet nebija, atpakaļceļā kaut kur ap Varšavu gan ir, neatceros kādos ciparos.
Re: SPAMS Part I (2019)
Posted: 21.02.2019, 20:49
Tavs apgalvojums ir apmēram tāds, kā būtu, ja es apgalvotu "iphone x neeksistē, jo man tā nav un es to neredzu!". Kādu vēl tev pierādījumu vajag bez simtiem tūkstošu izmainītu dzīvju un liecību? Ā nu jā, tas tak viss ir nejaušība un smadzeņu skalošana - likumsakarības pastāv tikai tad, kad vajag pierādīt zinātni, bet kad ir runa par Dievu, likumsakarības = nejaušības
Dieva nav un zinātne rullz, bet kad nonāk līdz kādām atkarībām, tad tā zinātne izrādās esam ļoti bezzobaina, līdzekļi ir, bet rezultāti švaki, kamēr Dievam - klikš un atkarības vairs nav. Lai arī mans pazīstamo kristiešu loks ir diezgan šaurs, arī es pazīstu divus bijušos dzērājus - viens nodzēra visu savu jaunību, līdz kādu 30 gadu vecumā atgriezās, pēc kam Dievs viņam iedeva visu vajadzīgo - ģimeni, [viņam] pieņemamu darbu, vadītāja apliecību [tur bija interesanta liecība], māju - otrs kādus 15 gadus atpakaļ bija latvijas 100 bagātāko cilvēku sarakstā un pie viena pēc AA klasifikācijas bija nevis alkoholiķis, bet atkarīgais, jo šmigas tur vēl kaut kādas ripas arī bija - pēc pasmaga kritiena dzīvē un finansēs atgriezās, un arī viss labi - tās viņa liecības par šmigošanu vispār ir interesantas. Šīs tādas lielākas lietas, bet no pazīstamiem cilvēkiem ir arī pietiekami daudz dzirdēts par mazākām lietām. Nu, kādus pierādījumus vēl vajag? Pat mana vecmāmiņa, padomju laika skolotāja, kura Dievam ticēt nevēlas apmēram tikpat stūrgalvīgi kā tu, savas dzīves pieredzes dēļ ir spiesta atzīt ka kaut kādi augstāki spēki tomēr eksistē.Protams, tavu nostāju var saprast - tu esi tankā, un tāpēc šādas lietas nedzirdi - es dažus gadus atpakaļ arī neko tādu ne zināju, ne dzirdēju.
Re: SPAMS Part I (2019)
Posted: 21.02.2019, 20:50
Karkasam 92/05, mīkstumam 92/06. Vārdu sakot, pēdējais laidiens.GG. wrote: ↑20.02.2019, 20:59Msh, vari apskatīties kāds tavai ādas stūrei ir ražošanas datums? Es filosofēju par to apakšējo šuvi. Manējā acīmredzami 100% nav pāršūta. Viss sakrīt ar daudzām bildēm no citām stūrēm internetos. Izskatās, ka ir divi varianti bijuši, skaidrojums varētu būt banāls - ražota citā laikā un citā vietā.
Re: SPAMS Part I (2019)
Posted: 21.02.2019, 20:52
Re: SPAMS Part I (2019)
Posted: 21.02.2019, 20:54
Re: SPAMS Part I (2019)
Posted: 21.02.2019, 20:55
Rītā apskatīšu savējo.
Re: SPAMS Part I (2019)
Posted: 21.02.2019, 21:05
Problēma? Ne gluži, vienkārši vēsturisks nesmukums. Kaut gan - man ir gadījies virspusēji palasīt katoļu autora grāmatu, kuras autors apgalvo ka tur bija līdzīgi kā ar tuvo austrumu krusta kariem; rietumeiropas krustnešu atsūtīšanas galvenais iemesls esot bijis aizstāvēt vietējos kristiešus, latgalē no krievu puses jau bija sākusi parādīties pareizticība un rīgas apvidū katoļu misionāru dēļ esot parādījies katolisms. Lai vai kā tur būtu bijis - ko tas maina? Nu, būtu tie krusta kari notikuši gadsimtu vēlāk un varbūt līdz tam kāds vietējais latviešu cilts virsaitis tāpat, ar zobenu, būtu apvienojis visas latvju ciltis zem sevis un mums te būtu sanākusi mazā polija - lietuva - tāpat beigās kāda krievija būtu to aprijusi, gluži tāpat kā lietuva no lielvalsts palika par mazu, neievērojamu valstiņu. Priecājies labāk ka kādi tatāri vai turki neatnāca no melnās jūras puses uzspiest muhamedānismu.
Un vispār viss tas arguments ka "mums atnāca uzspiest kristietību, un tāpēc tā ir slikta; nav mūsējā" ir diezgan komisks. Sākot jau ar to ka jāpiekrīt tā paša katoļu autora apgalvojumam ka zem katoļu ticības izveidojās tautas - vēstures grāmatās tas ir ļoti uzskatāmi redzams un tāpēc arī eiropa ir sadalījusies tautās - pretstatam var paņemt musulmaņu zemes, kur šobaltdien katras valsts iedzīvotāji, pat ja tie pieder vienai tautai, dalās ciltīs, un šis sadalījums viņiem ir svarīgs un cēlonis nesaskaņām, jo sava cilts ūber alles. Beidzot ar to ka - ko tad mēs tādu vērtīgu pazaudējām? Vēlies nevis aiziet uz baznīcu pasēdēt solā, bet gan aiziet pie upurakmeņa aiznest kaut ko upurēt, varbūt pat cilvēku - ?