www.vwgolfklubs.lv

GatisGirdenis wrote: ↑

21.05.2021, 11:10

Un te ir redzama tava domāšana. Vertikāli māt ar galvu par visiem valdības lēmumiem, kuri ir arī pretstatā dažbrīd pret absolūtā vairākuma nostāju.

Mana domāšana ir tāda, ka laiku tērēju jebkur citur, jo ceru uz to, ka pārējā daļa vēlētāju tomēr zina, ko dara un vēl par to, kas ir vislabāk. Bet situācija diemžēl ir tāda, ka vēlēt iet tie, kas kaut ko pa ausu galam padzirdējuši reklāmās un neko no politikas nerubī. Nerubī, bet par to, ka par kaut ko novēl, jūtās lielu darbu padarījuši.

Tur kur es neko nesaprotu un tas var jebkādi ietekmēt citu cilvēku, es nelienu, gluži vienkārši. Fuck me right?

Ieejot FB un lasot par covid antivakcīnistu agrumentiem rodas sajūta, ka 90% ir degradējušies bara skrējēji.

Tieši tā ir tā vēlēšanu problēma, ka Tev līdzīgi domājošie neiedziļinās un neiet, bet tā vietā aiziet pensionāri, kuri foršu reklāmu TV redzēja.

Tu nesaproti, bet viedoklis ir - klasika.

Saspraude_mk2 wrote: ↑

21.05.2021, 11:10

Redz, atkal slikti, ir vienreizējs pabalsts, palielina bērnu naudas, bet viss slinkti, nav 4-ciparu skaitļa. Vienkārši NEKAD nav labi, lai arī ko kāds darītu. Manā skatījumā tas jau ir paliels progress Latvijai.

A par to vienreizējo nemaz nerunāju, neliekas, ka viņš pat bija absolūti nepieciešams. Runāju par ikmēneša.

Bet nu, tam jau tie politiķi domāti, parastais gudrais izbimbā visu uz pleca, viņš sasola, ka viss būs, bet beigās nekā. Ja saeimā visi par tiem lēmumiem būtu uz viena prāta, tad tas viss būtu sen izdarīts, nevis lēnām kustināts.

Saspraude_mk2 wrote: ↑

21.05.2021, 11:16

Tu nesaproti, bet viedoklis ir - klasika.

Varbūt ne gluži nesaprotu, bet negribu saprast.
Citas problēmas, ne visi var būt politiķi un politologi

Bet viedoklis ir, jo tas skar arī mani.

GatisGirdenis wrote: ↑

21.05.2021, 11:10

Un te ir redzama tava domāšana. Vertikāli māt ar galvu par visiem valdības lēmumiem, kuri ir arī pretstatā dažbrīd pret absolūtā vairākuma nostāju.

Mana domāšana ir tāda, ka laiku tērēju jebkur citur, jo ceru uz to, ka pārējā daļa vēlētāju tomēr zina, ko dara un vēl par to, kas ir vislabāk. Bet situācija diemžēl ir tāda, ka vēlēt iet tie, kas kaut ko pa ausu galam padzirdējuši reklāmās un neko no politikas nerubī. Nerubī, bet par to, ka par kaut ko novēl, jūtās lielu darbu padarījuši.

Tur kur es neko nesaprotu un tas var jebkādi ietekmēt citu cilvēku, es nelienu, gluži vienkārši. Fuck me right?

No kurienis tu izlobīji manu domāšanu? No tā, ka es piekrītu tam ka nevakcinētajiem ir jāturpina būt ierobežotiem jo viņi reāli apdraud sabiedrības veselību? Vai tev vienkārši patīk ieslēgt muļķi? Beidz vispārināt. Pašreizējie ierobežojumi nekādā veidā neierobežo vidējā latvieša dzīvi. Uz veikalu vari aiziet, apciemot radus un draugus vari, nav mums nemaz tik drastiski ierobežojumi. Un var vaimonoloģija vēl nav cenzēta. Tavs valodas jautājums vispār ir jocīgs. Kāpēc valsts iestādei būtu jāapkalpo tevi svešvalodā? Ja nezināji, valsts iestādēm nav pienākums apkalpot klientu svešvalodā. Ir valsts valoda, Latviešu valoda, kurā jebkurš iedzīvotājs tiek apkalpots un ar viņu tiek runāts šajā valodā kas ir Latviešu valoda. Runāšana krievu/angļu valodā ir pieklājības jautājums un nav obligāta prasība.

fckns wrote: ↑

21.05.2021, 11:24

No kurienis tu izlobīji manu domāšanu? No tā, ka es piekrītu tam ka nevakcinētajiem ir jāturpina būt ierobežotiem jo viņi reāli apdraud sabiedrības veselību? Vai tev vienkārši patīk ieslēgt muļķi? Beidz vispārināt. Pašreizējie ierobežojumi nekādā veidā neierobežo vidējā latvieša dzīvi. Uz veikalu vari aiziet, apciemot radus un draugus vari, nav mums nemaz tik drastiski ierobežojumi. Un var vaimonoloģija vēl nav cenzēta. Tavs valodas jautājums vispār ir jocīgs. Kāpēc valsts iestādei būtu jāapkalpo tevi svešvalodā? Ja nezināji, valsts iestādēm nav pienākums apkalpot klientu svešvalodā. Ir valsts valoda, Latviešu valoda, kurā jebkurš iedzīvotājs tiek apkalpots un ar viņu tiek runāts šajā valodā kas ir Latviešu valoda. Runāšana krievu/angļu valodā ir pieklājības jautājums un nav obligāta prasība.

Angļu valoda vairāk par valsts nešanu pasaulē. Bet nu smieklīgi, ka tu tur nonāci, lasīts ne viens vien gadījums, kad valsts iestādēs sēdošie nespēj komunicēt latviski un tas laikam normāli.

Un par tām vakcīnām, pasviedīšu tev otru striķa galu. Vakcinētie būs atmaskoti, bet kā zinām maskas pasargā citus, nevis pašu, tātad, ja nevakcinētais maskā saskarsies ar pārnēsājošu vakcinēto, tad apdraudēts būs tieši viņš kā arī pārējie vakcinētie pa ceļam. Vakcinētajam iespējamība uz asimptomātisku saslimšanu būtu pat tieši palielināta, kas palielinātu varbūtību uz neapzinātu vīrusa izplatīšanu.

GatisGirdenis wrote: ↑

21.05.2021, 11:33

Angļu valoda vairāk par valsts nešanu pasaulē. Bet nu smieklīgi, ka tu tur nonāci, lasīts ne viens vien gadījums, kad valsts iestādēs sēdošie nespēj komunicēt latviski un tas laikam normāli.

Un par tām vakcīnām, pasviedīšu tev otru striķa galu. Vakcinētie būs atmaskoti, bet kā zinām maskas pasargā citus, nevis pašu, tātad, ja nevakcinētais maskā saskarsies ar pārnēsājošu vakcinēto, tad apdraudēts būs tieši viņš kā arī pārējie vakcinētie pa ceļam. Vakcinētajam iespējamība uz asimptomātisku saslimšanu būtu pat tieši palielināta, kas palielinātu varbūtību uz neapzinātu vīrusa izplatīšanu.

Kā tas ir saistīts ar valsts vārda nešanu pasaulē? Man šķiet tu šobrīd jauc ļoti dažādas lietas - personāžus kas parādās ēterā un reālos valsts un pašvaldību darbiniekus. Kamēr es joprojām runāju par pašvaldību/valsts iestāžu darbiniekiem, tikmēr tu sāc lekt virsū ministru tematam. Divas kardināli atšķirīgas lietas.

Par otro - tev ir kāda atsauce uz to, vai kārtējais "es izlasīju facebook tātad tā ir taisnība"?

fckns wrote: ↑

21.05.2021, 12:01

Par otro - tev ir kāda atsauce uz to, vai kārtējais "es izlasīju facebook tātad tā ir taisnība"?

Ķip pētījums?
Nē, nezinu, faktu apkopojums ar loģisku ķēdi. Maskas nelaiž ārā, bet laiž iekšā - to jau sen stāsta. Vakcīna, nepasargā no saslimšanas un nodošanas - vispār zināms fakts. Vakcīna samazina slimības nopietnību - arī turpat. Nekontrolējami Covid uzplūdumi pat pie 60+% divreiz vakcinētajiem - Seišelu salas.

TADA KOVIDA NAV NAHUI ATNES PARADI MAN VINU

GatisGirdenis wrote: ↑

21.05.2021, 12:05

Ķip pētījums?
Nē, nezinu, faktu apkopojums ar loģisku ķēdi. Maskas nelaiž ārā, bet laiž iekšā - to jau sen stāsta. Vakcīna, nepasargā no saslimšanas un nodošanas - vispār zināms fakts. Vakcīna samazina slimības nopietnību - arī turpat. Nekontrolējami Covid uzplūdumi pat pie 60+% divreiz vakcinētajiem - Seišelu salas.

1) Maska samazina citu aplipināšanu, kā arī spēj novērst vīrusa "uzņemšanu". Tas bija apskatīts Aizliegtajā Paņēmienā, un ir pieejams citos interneta resursos.
2) Vakcīna samazina smagu slimības gaitu, kā arī izstrādā antivielas organismā.
3) Par Šeišelu salām neko nēesmu dzirdējis, bet neizklausās pārāk ticami. Un ja tā ir ,tad netika ievēroti nekādi piesardzības pasākumi.


Manis pēc, tici kam vēlies un nelieto masku, un nešpricējies jo "BILS GEIC MANI IZSEKO AG DIEUS". Bet rēķinies, ka Tu būsi uzskatāms sabiedrības veselības drauds un tiksi "ierobežots" tieši tāpat kā iepriekš.

...jā, laiciņš šodien jauks...

Vakcīnrealitāte Latvijā. Fokume vēl nav nomiris

JackalEar wrote: ↑

21.05.2021, 13:43

...jā, laiciņš šodien jauks...

Atrādi Golfu. Stock 16V?

fckns wrote: ↑

21.05.2021, 13:15

1) Maska samazina citu aplipināšanu, kā arī spēj novērst vīrusa "uzņemšanu". Tas bija apskatīts Aizliegtajā Paņēmienā, un ir pieejams citos interneta resursos.
2) Vakcīna samazina smagu slimības gaitu, kā arī izstrādā antivielas organismā.
3) Par Šeišelu salām neko nēesmu dzirdējis, bet neizklausās pārāk ticami. Un ja tā ir ,tad netika ievēroti nekādi piesardzības pasākumi.


Manis pēc, tici kam vēlies un nelieto masku, un nešpricējies jo "BILS GEIC MANI IZSEKO AG DIEUS". Bet rēķinies, ka Tu būsi uzskatāms sabiedrības veselības drauds un tiksi "ierobežots" tieši tāpat kā iepriekš.

Vakcīnas pašas par sevi arī ir reāls veselības drauds, ko esmu pieredzējis otrajā personā, tāpēc no tās atteikšos es pats. Un kas tad par sabiedrības draudu ar nāves iespējamību 0.procentos un izplatību vēl nezināmu, jo esmu runājis ilgstoši ar trīs saslimušajiem un nav ne sūda pieķēries. Arī tiem cilvēkiem kam bija, ģimenē tālāk saslimušo nav kaut arī jādzīvo divas nedēļas kopā kambarī.

Paprasi saviem visiem tuvajiem vakcinētajiem, cik no tiem pirmais teikums būs "darīju to, jo uztraucos par veselību", nevis "ierobežojumi un gribu ceļot". Ja tie ir mazāk par 90%, tad tā shēma smird.

Man jaunam veselam cilvēkam tas vīruss neuztrauc, 19. gada pirmajā pusē saslimu ar kaut ko kur likās, ka atstiepšos un tāpat vienalga

GatisGirdenis wrote: ↑

21.05.2021, 14:20

Vakcīnas pašas par sevi arī ir reāls veselības drauds, ko esmu pieredzējis otrajā personā, tāpēc no tās atteikšos es pats.

Tev ir kāds zinātnisks pamatojums tam, vai atkal "facebook lasīju, tāpēc tā ir patiesība?"" Miruši no vakcīnas ir varbūt 0,x procenti, un tāpat nav skaidri definēts ka tas ir no vakcīnas nevis no citām saslimšanām.

Bet labi, ar anti-vaxxeriem nav jēgas diskutēt - pavilks līdzi uz savu līmeni un sakaus ar pieredzi.

fckns wrote: ↑

21.05.2021, 14:44

Tev ir kāds zinātnisks pamatojums tam, vai atkal "facebook lasīju, tāpēc tā ir patiesība?"" Miruši no vakcīnas ir varbūt 0,x procenti, un tāpat nav skaidri definēts ka tas ir no vakcīnas nevis no citām saslimšanām.

Bet labi, ar anti-vaxxeriem nav jēgas diskutēt - pavilks līdzi uz savu līmeni un sakaus ar pieredzi.

Mana draudzene 3 nedēļas mocījās ar tahicardiju no pirmās pfizer potes janvārī. "Facebook lasīju", haha, visi izraksti, kas viņai ir arī ir ar "blaknes pēc vakcinācijas".

Viņas sūdzību par blaknēm pat negribēja pieņemt (nezinu vai beigās pieņēma vai nē), jo nebija tipiskajā sarakstā