www.vwgolfklubs.lv

Tjipa fisoties tikai pēc kāzām sifeli saķert vairs nevar?

Cik liela iespējamība ka diviem cilvēkiem kas nekad nav kniebušies, varētu tāds būt?

msh wrote: ↑

29.11.2019, 19:17

Huiņa - tas būtu tēvs?

Nē. Bez reliģijas, laulības un pārējām "tradicionālajām" vērtībām.

Jujubokar wrote: ↑

29.11.2019, 19:26

Tjipa fisoties tikai pēc kāzām sifeli saķert vairs nevar?

Ja skolas mācītu prezhus tad vispār nekādi sifeli nebūtu. Tagad te mēģina nodarboties ar kkadu baznīcas sudu slavināšanu no kura tpt nav nekāda jēga un vidusskolnieki fisisies bez gondomiem jo baznīca teica ka prezhi neaizsargā.

fckns wrote: ↑

29.11.2019, 19:28

Nē. Bez reliģijas, laulības un pārējām "tradicionālajām" vērtībām.

Protams, tā ir. Gluži tāpat kā ziemā var braukt bez problēmām ar vasarenēm. Abet kāpēc visādi Veiksminieki cepas ka vajag ziemenes? Jo tas ļoti spēcīgi palielina izdošanās iespējamību. Tāpat ir arī ar, kā tu saki, "tradicionālajām" vērtībām - bez tām var kaut kas sanāk, un zināmam procentam arī sanāk - ar tām izdošanās procents ir stipri lielāks.

Ja kas, tavas pēdiņas ir pilnīgi pareizas - par tradicionālajām vērtībām tās iesauca kreisie - vispār tās ir kristīgās vērtības.

fokume wrote: ↑

29.11.2019, 19:35

Ja skolas mācītu prezhus tad vispār nekādi sifeli nebūtu. Tagad te mēģina nodarboties ar kkadu baznīcas sudu slavināšanu no kura tpt nav nekāda jēga un vidusskolnieki fisisies bez gondomiem jo baznīca teica ka prezhi neaizsargā.

Mhm, protams. Un visas vientuļās mātes ir mazgadīgās, kuras nekad par prežiem nebija dzirdējušas. Seems legit.

Pašas vainīgas ka vafelee pisaas ar vietējiem kkadiem neveiksminiekiem kuriem nav nauda un darbs

Ā, nu tagad pašas vainīgas. Forši

Ā, starp citu, fuksēn - lai sanāktu normāla ģimene bez laulības, abiem cilvēkiem tāpat ir jāpieturas pie laulības pamatprincipiem - tajā pašā laikā šī savienība nav ar likumu aizsargāta - ja viens atstiepj pedāļus, tad viņa īpašums, ja ir oficiāli bērni, tiek tiem, nevis otram, ja bērnu nav, tad radiniekiem, nevis otram - nu un vēl citas nianses - tad kāda velna pēc iztikt bez laulības?

msh wrote: ↑

29.11.2019, 19:48

Ā, nu tagad pašas vainīgas. Forši

Un kip ne? Tas ir divu cilvēku lēmums. Ja tā nav, visas iespējas doties uz Valsts Policiju un rakstīt iesniegumu par izvarošanu.

Pizģets

Man dažus mēnešus gadījās lasīt kaut kur nopublicētu viena psihologa viedokli par "civillaulībām". Doma bija apmēram - tādas pastāv dēļ vīrieša nenopietnas attieksmes - sieviete domā ka viņai ir vīrietis, vīrietis domā ka viņš ir brīvs - un tā kā viņam nav nopietnu nolūku, tad arī viņš to tā atstāj, jo tādā situācijā priekš vīrieša, kuram nav nopietnu nolūku, laulība pienes klāt tikai saistības, kamēr plusi viņam jau ir bez laulības. Kamēr ja viņam būtu nopietni nolūki, tad šis īpaši nekavētos ar gredzena maukšanu pirkstā.

fckns wrote: ↑

29.11.2019, 19:51

Un kip ne? Tas ir divu cilvēku lēmums. Ja tā nav, visas iespējas doties uz Valsts Policiju un rakstīt iesniegumu par izvarošanu.

Jā, protams, un šo lēmumu ietekmē sabiedrības uzskati un vērtības. Ja sabiedrībai likšanās gultā ar knapi pazīstamu cilvēku nebūtu pieņemama, tad būtu daudz mazāk to situāciju, kur uzrauj sīko, un pēc tam izšķiras, jo kaut kas nesapas.

Senākos laikos tāda likšanās gultā arī bija pietiekami izplatīta, bet bija tomēr bik atšķirība attiecībā uz vīriešu spēju un pienākumu uzņemties atbildību - ja sanāca uzcirst sīko, tad laulība bija bezmaz obligāta.

Tu vēl pasaki lai bērni nerunā ar svešiem cilvēkiem internetā un skolā ne ar vienu nedraudzējas.

prezhu nelietosana un alkohols ir galvenie iemesli 90% gadijumu sifilisiem un nevelamam grutniecibam. tik vienkarsi un nevajag iesaistit pat baznicas murgus