www.vwgolfklubs.lv

povar wrote: ↑

27.05.2020, 19:54

Ja neapmierina, apmierinās čoms

Izklausās diezgan gay

fckns wrote: ↑

27.05.2020, 20:05

Tev nepielec, ka ne visiem ir nepieciešama tās aizvesturiskās muļķības? Tāpēc ari virza likumprojektu, kas noteiktu ka dzivesbiedri nepaliek bešā, ja otra puse iet bojā.

Nē, man nepielec šī vīriešu bezatbildības lobēšana. "Civillaulība" , neskaitot to situāciju, kur divi ~ pensijas vecuma cilvēki sametas kopā, rodas tīri dēļ vīrieša bezatbildības - tā ir situācija, kurā sieviete domā ka viņai ir vīrietis, bet vīrietis domā ka viņš ir brīvs, un viņa mērķi ir pietiekami nenopietni lai viņš nevēlētos slēgt līgumu ko sauc par laulību. Ja attiecībām ir gadījuma raksturs, tad vajadzetu būt dziļi pie dixsas, kurš ko dabū vienam atstiepjot pedāļus - ja tās ir ilgstošas attiecības, tad kāda velna pēc nesalaulāties?

Likumprojektu bīda tieši homoseksuālistu dēļ - heteroseksuāli pāri kuri satur bezatbildīgus jāties gribošus vīriešus tur ir pieķerti klāt tikai izkārtnes, smukuma dēļ.

Jebal vnk.

Kāzas ir jautri. līgavas māsas, daudz vientuļas babenes kuras grib nofisties pēc dažām glāzēm
Tas līdz brīdim kad pašam jāiet uz savām kāzām. XD

arniks8 wrote: ↑

27.05.2020, 20:09

Izklausās diezgan gay

Es pielāgojos tēmai.

msh wrote: ↑

27.05.2020, 20:17

Nē, man nepielec šī vīriešu bezatbildības lobēšana. "Civillaulība" , neskaitot to situāciju, kur divi ~ pensijas vecuma cilvēki sametas kopā, rodas tīri dēļ vīrieša bezatbildības - tā ir situācija, kurā sieviete domā ka viņai ir vīrietis, bet vīrietis domā ka viņš ir brīvs, un viņa mērķi ir pietiekami nenopietni lai viņš nevēlētos slēgt līgumu ko sauc par laulību. Ja attiecībām ir gadījuma raksturs, tad vajadzetu būt dziļi pie dixsas, kurš ko dabū vienam atstiepjot pedāļus - ja tās ir ilgstošas attiecības, tad kāda velna pēc nesalaulāties?

Likumprojektu bīda tieši homoseksuālistu dēļ - heteroseksuāli pāri kuri satur bezatbildīgus jāties gribošus vīriešus tur ir pieķerti klāt tikai izkārtnes, smukuma dēļ.

Kāda velna pēc cilvēkiem, kam laulības vispar nesaista tas būtu jādara?

Kā jau senāk minēju, tev ir ļoti šaurs redzējums par dažādiem dzīves aspektiem, un esmu pārliecināts ka tas ir tāpēc ka visu, kas ir pretrunā ar reliģiju un bībeli, tu noliedz un nespēj pieņemt. Es pat negribu zināt, kādi ir tavi uzskati par māksligo intelektu un tā lomu cilvēka dzīvē nākotnē un kā AI beigās aizstās Tevi kokapstrades uzņēmumā un varesi ar pliku pakaļu skraidīt un bļaut ka homoseksuāļi un Saeima ir visas pasaules ļaunums

Tas "kopdzīves likums" uz normāliem cilvēkiem ir jau sen, laulības bez laulībām, aizej saraksties bez baltas kleitas, saki, ka uzvārdu nemainīsi un viss, vienalga. Kaut kāda 40€ nodeva laikam bija.
Kam to likumu vēl vajag?
Ķip, lai varētu ieiet latvija.lv un samainīt statusu reizē ar feisīti?

Kopdzīves likumu vajag tāpēc, lai kad biezais spraudnis atmet kājas, nabagais spraudnis nepaliek bez biksēm uz ielas.

Ja godīgi, es gaidīju vairāk naidu pret homoseksuāļiem kad šitais pavērās, visu cieņu esam iecietīgāki par vidējo Delfi komentētāju

psc, pasauc Valentīna troļļu armiju xD

Jujubokar wrote: ↑

27.05.2020, 21:19

Kopdzīves likumu vajag tāpēc, lai kad biezais spraudnis atmet kājas, nabagais spraudnis nepaliek bez biksēm uz ielas.

USB puļķi citā puļķī tač nespraudīsi
Bet nu starp diviem puļķiem/virtuļiem ir vienīgā vieta, kur tas reāli kaut ko maina

fckns wrote: ↑

27.05.2020, 20:40

Kāda velna pēc cilvēkiem, kam laulības vispar nesaista tas būtu jādara?

Kā jau senāk minēju, tev ir ļoti šaurs redzējums par dažādiem dzīves aspektiem, un esmu pārliecināts ka tas ir tāpēc ka visu, kas ir pretrunā ar reliģiju un bībeli, tu noliedz un nespēj pieņemt. Es pat negribu zināt, kādi ir tavi uzskati par māksligo intelektu un tā lomu cilvēka dzīvē nākotnē un kā AI beigās aizstās Tevi kokapstrades uzņēmumā un varesi ar pliku pakaļu skraidīt un bļaut ka homoseksuāļi un Saeima ir visas pasaules ļaunums

Tu esi muļķis, bet tas nav nekas jauns Šis, kā tu saki, "šaurais pasaules redzējums" pat nav mans - es atstāstu viena, neatceros, psihologa jeb vai tamlīdzīga speciālista viedokli - kuram es pilnīgi piekrītu. Šaurais pasaules redzējums šajā gadījumā pieder tev. Gatis visu ir pateicis - reku palasi kādas lapas atpakaļ kavakina aprakstu par to kādas bija viņa kāzes - pārāk sarežģīti? Runājot līdzībās - kāpēc tu savu mašīnu esi piereģistrējis uz sava varda? Esi CSDD fans? Varēji tak atstāt uz iepriekšējā īpašnieka vārda. Tieši tāpat ir ar attiecībām - ja tās ir nopietnas - divi gredzeni - ja nenopietnas, tad kādu vēl nah kopdzīves statusu tur vajag?

Civillaulība ir bezatbildība tieši no vīrieša puses, jo tas ir viņš, kurš ir tās attiecības tiktāl novedis un tas ir viņš, kurš tās negrib novest tālāk. Pie viena no šādām attiecībām vislielākais mīnuss ir sievietei, jo viņas bioloģiskais pulkstenis tikšķ smagāk. Iedomāsimies ka tu paņem sev piegulētāju ["draudzeni"], tā nobumbulējat 10 gadus, bez bērniem, un pēc tam nah, pastum viņu ar kāju prom - tu vēl vari kādus 30 gadus uztaisīt sev bērnus, a viņas labākie gadi ir izniekoti...

Attiecībā par mākslīgo intelektu - tev es tā pieņemu ka tas būtu noderīgs... Mani gaterī tāds mākslīgais intelekts diez vai spēs aizstāt - tevi, pieņemot ka tu tur par programmistu vai kaut ko tādu taisies, gan varētu... Atceries - mani aizvietot spētu nevis mākslīgais intelekts bet automatizācija - bet automatizācija - tie ir ļoti lieli kapitālieguldījumi par ierīci, kurai noteiktās situācijās neder, un kura plīst. Beigās tā starpība būtu tāda ka ja mūsu brigāde šobrīd ir viens operators un divi garinātāji, tad pie pilnas automatizācijas būtu viens uzraugs un viens mehatroniķis... Ja savādāk - gan jau mākslīgajam intelektam nākotnes cilvēku dzīvē būs liela loma, bet ar mīnusa zīmi - reku paskaties uz ķīnu, kur šie šogad taisās palaist visā valstī digitālo diktatūru aka sociālo kredītu sistēmu - tā kā reiz būs ļoti automatizēta sistēma.

ibumetiins wrote: ↑

27.05.2020, 21:21

Ja godīgi, es gaidīju vairāk naidu pret homoseksuāļiem kad šitais pavērās, visu cieņu esam iecietīgāki par vidējo Delfi komentētāju

Kāpēc tu gaidīji naidu?