www.vwgolfklubs.lv

msh wrote: ↑

23.04.2020, 17:47

Tas nemaina faktu ka dažādas idejas, uzskati utt nāk no bībeles.

Kura ideja morāles jomā ir tieši bībelei unikāla? Un tik īpaša, ka līdz tam sabiedrība nekā citādi, bez dieva palīdzības nespētu aizdomāties (nu tur pēc principa, ka es, piemēram, negribu, lai mani uz ielas nosit vai manus radus, tāpēc vienojamies visi, ka es arī citus tāpat vien nesitīšu)?

Tak visa tā pasaku grāmata būtībā ir plaģiāts, kas sakasīts no priekšgājēju stāstiņiem.

ibumetiins wrote: ↑

23.04.2020, 18:36

Tad jākrāso balts vispirms

bija doma tādu kā šis https://www.instagram.com/janis_taukulis/

Labāk investē naudu dzinējā/piekarē/bremzēs.

Es šovakar uzliku priekšējiem amīšiem jaunus atbalsta gultņus vai hvz kā tos sūdus sauc, jebaķ, jebaķ cik tagad ir ass purns palicis . Augsti rekomendēju nomainīt tos sūdus ja nav zināms cik veci vai nolietoti tie ir.

fckns wrote: ↑

23.04.2020, 19:50

Par idejas un uzskatu nākšanu no bībeles - tas viss ir bulšits. Vadlinijas un vispārējas morāles vērtības bija arī pirms bībeles, un būs krietni pēc tās. Morāles un materialās vērtības mainās līdzi laikam, un tas ir dabisks process. Bībele bija tikai kā rokasgrāmata kuru pēcāk glorificēja kā vienīgo dzīves mācību.

Bija, bet savādākas. Reku piemērs barbaru paražai, kuru izskauda kristieši. Ja vēlies redzēt pilnīgi savādākas morāles normas kuras pastāv šodien - pastudē islamu.

Attiecībā par "morāles vērtības mainās līdzi laikam" - mainās - cikliski - bet iemesli kāpēc sliktās lietas ir nosauktas par sliktām nemainās, jo cilvēka daba, psihe utt nemainās. Uzskatāms piemērs - kreiso vēlme iedot homoseksuālistiem un visādiem nenormālajiem "pilnas tiesības", tajā skaitā bērnu adopciju - sabiedrība var pieņemt to ka bērnu audzina divi geji vai divas lesbietes par normu, bet tas nemaina faktu ka pilnvērtīgai bērna attīstībai vajag tēti un mammu, nevis divus tētus vai divas mammas.

arniks8 wrote: ↑

23.04.2020, 20:56

Labāk investē naudu dzinējā/piekarē/bremzēs.

Es šovakar uzliku priekšējiem amīšiem jaunus atbalsta gultņus vai hvz kā tos sūdus sauc, jebaķ, jebaķ cik tagad ir ass purns palicis . Augsti rekomendēju nomainīt tos sūdus ja nav zināms cik veci vai nolietoti tie ir.

Just how bad could it be (c) Jeremy Clarkson - ar ko tu tur agrāk brauci? Man līdz šim vienīgā izmaiņa jebkurai mašīnai ko izdevies sajust pēc šāda pasāciena - mašīna palikusi augstāka...

Kavacky wrote: ↑

23.04.2020, 20:20

Kura ideja morāles jomā ir tieši bībelei unikāla? Un tik īpaša, ka līdz tam sabiedrība nekā citādi, bez dieva palīdzības nespētu aizdomāties (nu tur pēc principa, ka es, piemēram, negribu, lai mani uz ielas nosit vai manus radus, tāpēc vienojamies visi, ka es arī citus tāpat vien nesitīšu)?

Tak visa tā pasaku grāmata būtībā ir plaģiāts, kas sakasīts no priekšgājēju stāstiņiem.

Kura? Nezinu, nav bijusi vajadzība iedziļināties - nebrīnītos ja tā ideja ka cilvēka dzīvība pieder Dievam un cilvēkam nepieklājas to atņemt būtu diezgan unikāla - tev mūsu, uz kristietības bāzēto uzskatu dēļ "zelta likums" kā redzams liekas dabisks un pašsaprotams, bet tā nav - reku musulmanim korānā ir skaidri un gaiši atļauts tevi nomušīt, tāpat vien, jo neesi musulmanis.

A kur bībelē bija rakstīts, ka krustnešiem atļauts iet kebabus klopēt?

Jujubokar wrote: ↑

23.04.2020, 21:17

A kur bībelē bija rakstīts, ka krustnešiem atļauts iet kebabus klopēt?

arniks8 wrote: ↑

23.04.2020, 20:56

Labāk investē naudu dzinējā/piekarē/bremzēs.

Es šovakar uzliku priekšējiem amīšiem jaunus atbalsta gultņus vai hvz kā tos sūdus sauc, jebaķ, jebaķ cik tagad ir ass purns palicis . Augsti rekomendēju nomainīt tos sūdus ja nav zināms cik veci vai nolietoti tie ir.

Es zinu, ka man katram trūkst vismaz 4 bumbiņas, jo liekot sēdinātās, gultņi sadalījās un tas bija piektdienas vakars, tāpēc auto vajadzēja, ieliku atpakaļ bumbas, saspiedu kopā un jau kopš sēdināšanas esmu ar tādiem nobraucis, bet sāk beigties priekšā kreisais gultnis, tad varbūt būs jāsamaina.

msh wrote: ↑

23.04.2020, 21:15

musulmanis.

Visu laiku tik islams (ko varētu saukt par kara reliģiju, lai gan tādi ir tikai ekstrēmisti, pašam paziņās ir pakistānis, kurš ir selfproclaimed musulmanis, sakarīgs cilvēks, tādspats kā tu un es, un nevienu mušīt negrib), bet kā ar citām reliģijām?

msh wrote: ↑

23.04.2020, 21:09

Just how bad could it be (c) Jeremy Clarkson - ar ko tu tur agrāk brauci? Man līdz šim vienīgā izmaiņa jebkurai mašīnai ko izdevies sajust pēc šāda pasāciena - mašīna palikusi augstāka...

Nu tur vel bija oem bukses, tāpat kā aizmugurējā tiltā un aizmugurējo amīšu atbalsta gumijas. Un jā, arī uzliftējās nedaudz pēc nomaiņas

Vecā

arniks8 wrote: ↑

23.04.2020, 20:56

Es šovakar uzliku priekšējiem amīšiem jaunus atbalsta gultņus vai hvz kā tos sūdus sauc, jebaķ, jebaķ cik tagad ir ass purns palicis . Augsti rekomendēju nomainīt tos sūdus ja nav zināms cik veci vai nolietoti tie ir.

+ Par šito. Pāris gadus atpakaļ rAudāram nomainīju. Iekšā tie gultņi bija totāli izrūsējuši. Pec tam stūri varēju ar vienu pirkstu griezt....

GatisGirdenis wrote: ↑

23.04.2020, 21:54

Visu laiku tik islams (ko varētu saukt par kara reliģiju, lai gan tādi ir tikai ekstrēmisti, pašam paziņās ir pakistānis, kurš ir selfproclaimed musulmanis, sakarīgs cilvēks, tādspats kā tu un es, un nevienu mušīt negrib), bet kā ar citām reliģijām?

Citas reliģijas ir tālu, un vienīgais sliktais kaut kādā budismā vai hinduismā priekš eiropieša - pavelk dažus neparastā meklētājus kā tu. Budisms vai hinduisms nepārņem eiropu un pasauli - islams to dara. Šī fakta dēļ vienīgais iemesls pētīt kaut kādu hinduismu vai budismu būtu lai diskutētu ar tādiem kā tu - tikmēr par islamu savulaik sāku interesēties, jo kā rietumu civilizācijas loceklis, nespēju iebraukt kādā nah veidā armēņu genocīds varēja notikt.

Attiecībā par "tādi ir tikai ekstrēmisti" - paskaties tā bill warner viģikus; viņam ir viģiki par politisko džihādu [reliģiskos aspektus viņš neaiztiek], atklāsi daudz ko jaunu - nebrīnītos ja tas tavs pakistānis, uzdodot attiecīgos jautājumus, izrādītos esam ja ne džihādists, vismaz pēc islama definīcijas, tad vismaz morāli viņam noteiktas džihāda formas liktos pieņemamas. Pie viena atklāsi ka džihādam ir dažādas formas, ne tikai rīkļu griešana, šaušana, cilvēku notriekšana ar mašīnu vai lidmašīnu triekšana debesskrāpjos. Pie viena paturi prātā - džihādista ekvivalents kristietībā, no nodošānās savai ticībai viedokļa, ir mūks

Starpcitu, priekšas asumu diezgan daudz koriģē arī aizmugure, jo cietāka/stingrāka aizmugure, jo lielāka tendence uz oversteer un auto paliek vairāk snappy. Ja abus samainīji reizē, tad varbūt aizmugure ir tikpat vainīga cik priekša.

GatisGirdenis wrote: ↑

23.04.2020, 22:04

Starpcitu, priekšas asumu diezgan daudz koriģē arī aizmugure, jo cietāka/stingrāka aizmugure, jo lielāka tendence uz oversteer un auto paliek vairāk snappy. Ja abus samainīji reizē, tad varbūt aizmugure ir tikpat vainīga cik priekša.

Aizmugurē vajag riepām nolaist gaisu, arī iestāsies oversteer