Page 11 of 100
Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu
Posted: 10.09.2020, 14:55
by GatisGirdenis
msh wrote: ↑10.09.2020, 12:17
Palasot gata problēmas, tā arī liekas...
Tur problēma gan visticamāk bija mīkstajā caurulē, kas bija no pievada līdz izlietnes krānam, nevis kaut kur citur.
Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu
Posted: 10.09.2020, 15:26
by mdz
Tamburīni būtu labāk drāzuši tos, kam nedeg gaismas. Būtu gan ienesīgāk, gan lietderīgāk. Žurķim poh noņems hidru, izies skati, uzliks atpakaļ un zvetēs tālāk. Daudz mazāk bīstami satiksmei kā tādi Gobzema vēlētāji ar <2mm riepām.

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu
Posted: 10.09.2020, 15:43
by fckns
Vajag šo tanti Gobzema partijas sarakstā.
Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu
Posted: 10.09.2020, 17:08
by GG.
zipo93 wrote: ↑10.09.2020, 07:05
Tu gribi teikt, ka vajag gružu filtru un atdzelžošanas iekārtu pie katra krāna, lai varētu izbaudīt sarūsējušu tērauda cauruļu priekšrocības?
Šis jautājums parāda ka tu tomēr esi švaks šī foruma lasītājs.
Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu
Posted: 10.09.2020, 17:10
by msh
ibumetiins wrote: ↑10.09.2020, 14:19
Tā drifta žurka kurai atņēma numurus jo hidro rocene, soc medijos raksta it kā tas būtu lobijs pret autosportu
Īpašniekam tātad nebija prāts - pats esmu redzējis kā apskati iziet žurka, kurai hidrauliskā rocene ir izņemta bet trubas ir vietā...
Bet ar autosportu latvijā ir švaki, jā, cik dzirdu, tur laikam galvenais nopelns ir LAF.
Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu
Posted: 10.09.2020, 17:16
by GG.
Nordik wrote: ↑10.09.2020, 13:53
Norge skate vel ar to masinu brauc testdraivu, skatas ka uz cela uzvedas, nez ka blaveji reagetu ja LV ta butu
TAS NAV OBJEKTIV KUR RAKSTITS KA JAUZVEDAS MAN VISS NORMALI LIEKAS
Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu
Posted: 10.09.2020, 17:20
by fokume
Bled, ja es apsvērtu domu rudeni braukt ar atļautajiem 2mm liselin tad lkm sāktu meklēt galvas dakteri
Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu
Posted: 10.09.2020, 18:28
by msh
Atkarīgs no tā, kur jābrauc - pa dižo pilsētu ar 2 milimetriem labāk nebraukt, citur gan mierīgi...

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu
Posted: 10.09.2020, 18:33
by arniks8
Uzliku motora priekšā un aiz motora 16V balstus un tagad skriemelis jājas iekšā lanžeronā

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu
Posted: 10.09.2020, 18:37
by arniks8
Kādam varbūt ir mk2 16V kārbas spilvens un 8V spilvens un var salīdzināt augstumu?
Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu
Posted: 10.09.2020, 18:47
by msh
Tur nav ko salīdzināt - vai tad ir tāda "sešpadsmit vē" specifiskā kārba, kura no "astoņi vē" atšķiras ar korpusu un kronšteinu?

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu
Posted: 10.09.2020, 18:49
by msh
Tev tur nav kaut kādi ne pa ķeksi kronšteini?
Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu
Posted: 10.09.2020, 18:56
by arniks8
msh wrote: ↑10.09.2020, 18:49
Tev tur nav kaut kādi ne pa ķeksi kronšteini?
Abi 16V balsti ir augstāki par 8V, salīdzināju pirms liku iekšā. Priekšējais bija par ~1cm augstāks, aizmugurējais par ~0.5cm. Ja kārbas spilvens arī atšķiras augstumā, tad tā būtu vaina, ja nē, tad ir dibenā un jāamputē pastūzis
Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu
Posted: 10.09.2020, 19:01
by msh
Augstāki tāpēc ka jauni un neiz3,14sti...

Kad golfam ieliku 2E, nokonstatēju ka ieplūdes gofras tas ieliekums, kuru tu savulaik apbrīnoji, trinas pret glāzi, par ko pabrīnījos... Kad ieliku jaunu gumijas gabalu, vairs nekas netrinās jo motors pacēlās par kādiem pāris centimetriem uz augšu...

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu
Posted: 10.09.2020, 19:07
by GG.
arniks8 wrote: ↑10.09.2020, 18:56
Abi 16V balsti ir augstāki par 8V, salīdzināju pirms liku iekšā. Priekšējais bija par ~1cm augstāks, aizmugurējais par ~0.5cm. Ja kārbas spilvens arī atšķiras augstumā, tad tā būtu vaina, ja nē, tad ir dibenā un jāamputē pastūzis
Neko nevajag amputēt, vienkarši nevajag lietot to debīlo mk2 pusrāmi
