www.vwgolfklubs.lv

Daa... eto tak

Ar Mk3 1.9 TD pa Kauņas - Klaipēdas bāni,izmēģinājuma brauciens pēc iegādāšanas 145km/h un vel bija iespēja spiest...

6dien uz Jurmalenes pameginaju ar savu Mk1--- sanaca 190 km/h, bet kad ieraudziju ka haube grib jau lekt vala tad gan metu nost, bet vareja spiest vel, baigi viegli uznema to atrumu

Ar veco Mk2 1.3 motoru 5 pak. 160km/h, bet tas bija gals

ugu, es ar Mk2 3-ātrumu automātu 170 dabūju. Sajūta kā krievu lidmašīnā. Nelaime tik tāda, ka ar tādu ātrumu senajos laikos uzrāvos pie lidostas tilta zīmes 70 :D:D Bija jāredz Tukuma CP šefa vecriņķa vieplis. Viņu par valsts prezidentu - un redzēsiet, kārtība BŪS valstī! :D:D Bet tas bija sen un nav taisnība. Tagad saprāta robežās prātīgi.

vakar 63km/h pilseta labi ka menti nebija

VW corrado G60 245km/h ( sabira sajugs)
H crx1.6 DOHC 230km/h ( likās ka pacelsies gaisā ar aizmuguri pa priekšu )
M Space Wagon 1.8i 190km/h ( saka suloties motors)
VW Golf Mk2 1.6 GT 165km/h ( kaukā atri man vinš negāja)
Polo 1.3 GT 160km/h ( nekas nenotika kaa grabeja sadalene tā i grab droshvien vel tagad)
MB Vito 2.3D 160km/h ( izspieda klokenes salnikus)
Daihatsu Charade 0.9 trīscilindru motors 145km/h ( baigi gaaja)

zemāk jau ikdiena.

Jeibogu, man pat lasot bail sametas, ka te uz 200+ čaļi nesās..
no sava MK3 ABF`a 160 esmu izspiedies, bet vnm kkā tieši pie 160 paskatos - sabīstos un nometu ātrumu, bet nu tos 160 tā easy cheesy uzņem...

mk2 1,6D - 140 km/h, zāģējot varētu vēl dabūt.
mk4 1,9TDI - 180km/h, ceļš nebija no tiem labākajiem tāpēc negribējās vairāk spiest.

Tas gan tiesa, ka bailīgi. Jo pie mums jau tie ceļi čerez žē.

Sorry, ka iejaucos, bet topiks ir bezjeedziigs. Visiem auto spidometri raada vairaak. Jo lielaaks aatrums, jo lielaaka kljuuda. 95% shiis dizhoshanaas ir kljuudaina.

GPS arī melo?

Bezjēdzīgs ir tavs posts, jo šī nav dižošanās, bet gan attiecīgo auto max.ātruma salīdzinājums ar kādu citu, lai vai ko nozīmētu tie cipariņi uz tahometra, tas tomēr ir domāts ātrums.
Par kļūdu - tad jau jāsāk ar to pašu disku salīdzināšanu attiecībā pret oriģināli paredzēto!

Kā arī gandrīz visi rādītāji ir pāri 90km/h, līdz ar to nedomāju, vai ar to tā īsti var dižoties!

Ruupniicas spidometrus taisa apzinaati, lai raadiitu vairaak.
Tipiski, ja raada 240, neiet pat 220.

Veel: tas ir biistami, jo, lai sasniegtu max aatrumu ir vajadziigs ne viens vien kilometrs. Tuvojoties max aatrumam, aatrums aug ljoti leeni, bet celjsh tiek nobraukts liels.

Statistiku tas nesniedz nekaadu, jo katram ir savadaak. Ja gribas sameeriit reaali, muusdienaas visvienkaarshaak ir lietot GPS.

Tas, ko normaali saliidzina ir 200 vai 400m laiki.

GintsK wrote:Ruupniicas spidometrus taisa apzinaati, lai raadiitu vairaak.
Tipiski, ja raada 240, neiet pat 220.

Veel: tas ir biistami, jo, lai sasniegtu max aatrumu ir vajadziigs ne viens vien kilometrs. Tuvojoties max aatrumam, aatrums aug ljoti leeni, bet celjsh tiek nobraukts liels.

Statistiku tas nesniedz nekaadu, jo katram ir savadaak. Ja gribas sameeriit reaali, muusdienaas visvienkaarshaak ir lietot GPS.

Tas, ko normaali saliidzina ir 200 vai 400m laiki.

nesaprotu par ko tu te tik loti satraucies, bet ja rāda GPS no spidometra 5km/h kļūdu tad domaju ka nekas traks nau ne?
vaacijā bāņi ir plati arī lietuvā tagad ir normāla šoseja, tagad atkal Rīga - Daugavpils ar bus normāla jaa virs 180km/h parādās uz taisna ceļa līkumi visu vajag sākuma ar prātu darit logiski.

Satraukums ir par 2 lietaam:
1) Nav jeegas, - tas ir ljoti nepreciizi
2) Tas ir biistami