Page 14 of 100
Re: SPAM4IXd PART VI (2K19)
Posted: 12.08.2019, 15:50
by arniks8
fckns wrote: ↑12.08.2019, 14:51
Atkarīgs no lokācijas. Rīgā, un Pierīgā jau kopš to ieviesa skaidri un gaiši pasaka ,ka tiesības neder.
Rīgā nereizi nav bijusi problēma ka ar tiesībām nevarētu nopirkt alkānu/smēķus
Re: SPAM4IXd PART VI (2K19)
Posted: 12.08.2019, 16:22
by mikimiki
Mani vakar ar vadītāja apliecību izmeta no divām fenkām! Nesūdzos! Just sayin!
Kaut kādā bārā arī atteica!
Vakar bija dīvaini! Kādus pēdējos 2-3 gadus nekur nav prasīts! Vakar visur prasīja!
Re: SPAM4IXd PART VI (2K19)
Posted: 12.08.2019, 17:58
by GG.
fckns wrote: ↑12.08.2019, 14:51
Atkarīgs no lokācijas. Rīgā, un Pierīgā jau kopš to ieviesa skaidri un gaiši pasaka ,ka tiesības neder.
Re: SPAM4IXd PART VI (2K19)
Posted: 12.08.2019, 18:25
by msh
Fuksēns vienkārši visiem pārdevējiem u.c. subjektiem ar varu kaut ko nepārdot/neielaist rada vēlmi viņu izfuksēt, tāpēc arī viņam vadītāja apliecība nekur neder un vajag ID karti
Es tikmēr vēl neesmu piedzīvojis ka vadītāja apliecība nederētu, izņemot iestādes/situācijas, kur ir prasība pēc noteiktiem dokumentiem, un nevis tikai vajadzība pārbaudīt vecumu/identitāti - bankā, jā, tur vajag pasi [vienreiz mūžā esmu bankā izticis ar vadītāja apliecību, bet toreiz bijušais kaimiņš letes otrā pusē sēdēja
] , leišu robiņiem, lai ar viņiem šķirtos mierīgi, vajag pasi - bet tajā pašā laikā mana vadītāja apliecība bija pietiekama lai mani identificētu brīdinājuma protokola sastādīšanas nolūkiem situācijā kad man pases nebija
- gluži tāpat mana vadītāja apliecība ir bijusi pietiekama veikalos, gan latvijā, gan skotijā.
Un vispār, paturpinot to loģiku ka vadītāja apliecība nav personu apliecinošs dokuments - tad jau cepistam arī jārāda ne tikai vadītāja apliecība, bet arī ID karte vai pase, jo tak vadītāja apliecība nav personību apliecinošs dokuments - ja fuksēns parāda cepistam vadītāja apliecību, tā tikai parāda ka fuksēnam ir attiecīgās kategorijas vadītāja apliecība, bet tā neparāda vai apliecības uzrādītājs ir fuksēns vai nav - tam tad vajag vēl rādīt ID karti...
Re: SPAM4IXd PART VI (2K19)
Posted: 12.08.2019, 18:57
by fckns
msh wrote: ↑12.08.2019, 18:25
Fuksēns vienkārši visiem pārdevējiem u.c. subjektiem ar varu kaut ko nepārdot/neielaist rada vēlmi viņu izfuksēt, tāpēc arī viņam vadītāja apliecība nekur neder un vajag ID karti
Es tikmēr vēl neesmu piedzīvojis ka vadītāja apliecība nederētu, izņemot iestādes/situācijas, kur ir prasība pēc noteiktiem dokumentiem, un nevis tikai vajadzība pārbaudīt vecumu/identitāti - bankā, jā, tur vajag pasi [vienreiz mūžā esmu bankā izticis ar vadītāja apliecību, bet toreiz bijušais kaimiņš letes otrā pusē sēdēja
] , leišu robiņiem, lai ar viņiem šķirtos mierīgi, vajag pasi - bet tajā pašā laikā mana vadītāja apliecība bija pietiekama lai mani identificētu brīdinājuma protokola sastādīšanas nolūkiem situācijā kad man pases nebija
- gluži tāpat mana vadītāja apliecība ir bijusi pietiekama veikalos, gan latvijā, gan skotijā.
Un vispār, paturpinot to loģiku ka vadītāja apliecība nav personu apliecinošs dokuments - tad jau cepistam arī jārāda ne tikai vadītāja apliecība, bet arī ID karte vai pase, jo tak vadītāja apliecība nav personību apliecinošs dokuments - ja fuksēns parāda cepistam vadītāja apliecību, tā tikai parāda ka fuksēnam ir attiecīgās kategorijas vadītāja apliecība, bet tā neparāda vai apliecības uzrādītājs ir fuksēns vai nav - tam tad vajag vēl rādīt ID karti...
Cik glaimojoši. Paldies par komplimentu.
Kādreiz arī palasi ziņas, vai ieslēdz ko citu izņemot LKR. Jau kādu laiku vadītāja apliecība formāli nav pers. apl. dok. Un nav svarīgi, vai pārdevēja to pieņem kā dokumentu vai nē - likumā tas ir atrunāts, un arī sadzīvē lēnām uz to pāriet. Kaut vai Berģu Depo, pērkot šmigu - prasa ID vai pasi, un vadītāja apliecību neņēma pretī. Kas attiecas uz CP - nesen pieņēma likumu ,kurā vairs nav nepieciešams uzrādīt vadītāja apliecību - pietiek ar ID karti, jo datubāzē jau ir atzīmēts ir vai nav attiecība vadītāja kategorija.
Es saprotu, ka gribas iztaisīties gudram, un savā nišā arī esi drusku gudrāks par vidējo. Bet tas tev liek izskatīties pēc klauna, lai neteiktu vairāk.
Re: SPAM4IXd PART VI (2K19)
Posted: 12.08.2019, 19:04
by msh
fckns wrote: ↑12.08.2019, 18:57
Cik glaimojoši. Paldies par komplimentu.
Kādreiz arī palasi ziņas, vai ieslēdz ko citu izņemot LKR.
Jau kādu laiku vadītāja apliecība formāli nav pers. apl. dok. Un nav svarīgi, vai pārdevēja to pieņem kā dokumentu vai nē - likumā tas ir atrunāts, un arī sadzīvē lēnām uz to pāriet. Kaut vai Berģu Depo, pērkot šmigu - prasa ID vai pasi, un vadītāja apliecību neņēma pretī. Kas attiecas uz CP - nesen pieņēma likumu ,kurā vairs nav nepieciešams uzrādīt vadītāja apliecību - pietiek ar ID karti, jo datubāzē jau ir atzīmēts ir vai nav attiecība vadītāja kategorija.
Es saprotu, ka gribas iztaisīties gudram, un savā nišā arī esi drusku gudrāks par vidējo. Bet tas tev liek izskatīties pēc klauna, lai neteiktu vairāk.
No shit sherlock
Stāsts jau ir tieši par to - ka nav, bet tas tāpat pa lielam poxuj. Attiecībā par cepistiem - neaizmirsti ka ja nav nekāda dokumenta līdzi, sods tāpat ir tik simbolisks, ja vispār ir, ka var arī bez iespringuma nenēsāt līdzi neko
Re: SPAM4IXd PART VI (2K19)
Posted: 12.08.2019, 19:06
by msh
GatisGirdenis wrote: ↑12.08.2019, 02:13
Gan jau biežāk tur brauc, varbūt vari iemest kodu no Cordobas dvižoka.
Nebūs - sestdien es tur aizbraucu pēc vairāk nekā mēnesi ilga starplaika.
Re: SPAM4IXd PART VI (2K19)
Posted: 12.08.2019, 19:11
by zipo93
Par to vadītāja apliecības nepieņemšanu veikalā pērkot aliņu - man šķiet pilnīgs sviests...
Kas es tjipa pats viņu mājās izprintēju, ka tur rakstītam nevar ticēt?
Re: SPAM4IXd PART VI (2K19)
Posted: 12.08.2019, 19:13
by GG.
Veicu pirkumu ASV veikalā, banka neapstiprināja konta piederību. Bija jānosūta veikalam:
1. Clear, legible, copies of the front and back of your credit card. XXXX-XXXX-XXXX-1859
2. Clear legible copies of the front and back of a picture I.D, (driver’s license / passport).
Nosūtīju vadītāja apliecību.
ASV 1 : Eirovegāni 0
Re: SPAM4IXd PART VI (2K19)
Posted: 12.08.2019, 19:14
by GG.
zipo93 wrote: ↑12.08.2019, 19:11
Par to vadītāja apliecības nepieņemšanu veikalā pērkot aliņu - man šķiet pilnīgs sviests...
Kas es tjipa pats viņu mājās izprintēju, ka tur rakstītam nevar ticēt?
Jā, 17 gados nopirki iekārtas vadītāja apliecību viltošanai, lai nopirktu aliņu.
Re: SPAM4IXd PART VI (2K19)
Posted: 12.08.2019, 19:17
by GG.
Vienreiz ieleju benzīntankā 80l dīzeļa, eju maksāt, prasu cigaretes.
-DOKUMENTA BUS???
-...Kā jums šķiet, es tos 80l degvielas ielēju motorzāģī vai motorollerī?
-...
-...
-...aaa nu ja hehe
Re: SPAM4IXd PART VI (2K19)
Posted: 12.08.2019, 19:43
by Briedulēns
GG. wrote: ↑12.08.2019, 19:17
Vienreiz ieleju benzīntankā 80l dīzeļa, eju maksāt, prasu cigaretes.
-DOKUMENTA BUS???
-...Kā jums šķiet, es tos 80l degvielas ielēju motorzāģī vai motorollerī?
-...
-...
-...aaa nu ja hehe
A varbūt tavs ir 16 gados baigais ganksters un mauc ar baltajām, ka senc blakus seed un krofeliete sadomāt ka tev nav 18 gads vee.
Re: SPAM4IXd PART VI (2K19)
Posted: 12.08.2019, 19:57
by GG.
Nu, es esmu labi saglabājies, bet 17 no 28 vajadzētu mācēt atšķirt
Re: SPAM4IXd PART VI (2K19)
Posted: 12.08.2019, 20:02
by Briedulēns
GG. wrote: ↑12.08.2019, 19:57
Nu, es esmu labi saglabājies, bet 17 no 28 vajadzētu mācēt atšķirt
Man 27 NL paprasija dokumentus, poh ka 2metri un bārda kā džamšutam.
Re: SPAM4IXd PART VI (2K19)
Posted: 12.08.2019, 20:26
by fokume
Vajag visur pirkstu nospieduma xujnu un vienalga tos dokumentus.
Veikalā pieskaries un redz uzreiz cik tev gadi.
