Re: Spams 2020 Nr.2
Posted: 24.03.2020, 01:12
Page 18 of 101
Re: Spams 2020 Nr.2
Posted: 24.03.2020, 01:30
tūlīt sāksies spams par to, kurš CCCP atkritums ir labāks vai mūsdienīgāks.
Re: Spams 2020 Nr.2
Posted: 24.03.2020, 02:10
Vispār es par detaļu [ripuli] ne velosipēdu... 
Re: Spams 2020 Nr.2
Posted: 24.03.2020, 02:20
Dumbass problēma. Karoče es kautko laikam līdz galam nejēdzu noregulēt bagāžnieka vāku mk4, augšā itkā viss taisns, bet vienā pusē apakšā, virs luktura, ja stiprāk aizcērt, metāls sitas pret metālu un atstarpe in general ir mazāka kā otrā pusē. Cik droši to bagāžnieka vāku ir vienkārši mēģināt palocīt sev vēlamajā formā? Nav tā, ka varu nejauši izbirdināt stiklu?
Iepriekš tā nebija, bet sapratu, ka vienā vietā laiž garām ūdeni un sāku regulēt, sanāca saregulēt biš nepareizi un nejēdzu vairs viņu dabūt taisni.
Iepriekš tā nebija, bet sapratu, ka vienā vietā laiž garām ūdeni un sāku regulēt, sanāca saregulēt biš nepareizi un nejēdzu vairs viņu dabūt taisni.
Re: Spams 2020 Nr.2
Posted: 24.03.2020, 06:52
Re: Spams 2020 Nr.2
Posted: 24.03.2020, 10:03
Tos gumijas atsitējus gan jau arī pieregulēji?Jujubokar wrote: ↑24.03.2020, 02:20Dumbass problēma. Karoče es kautko laikam līdz galam nejēdzu noregulēt bagāžnieka vāku mk4, augšā itkā viss taisns, bet vienā pusē apakšā, virs luktura, ja stiprāk aizcērt, metāls sitas pret metālu un atstarpe in general ir mazāka kā otrā pusē. Cik droši to bagāžnieka vāku ir vienkārši mēģināt palocīt sev vēlamajā formā? Nav tā, ka varu nejauši izbirdināt stiklu?
Iepriekš tā nebija, bet sapratu, ka vienā vietā laiž garām ūdeni un sāku regulēt, sanāca saregulēt biš nepareizi un nejēdzu vairs viņu dabūt taisni.
Re: Spams 2020 Nr.2
Posted: 24.03.2020, 10:56
Jā, šorīt pieregulēju un problēma atcēlās.
Re: Spams 2020 Nr.2
Posted: 24.03.2020, 12:14
Tur diez vai ir diži kur iedziļināties - izmēri esošo rāmja platumu, to paturot prātā, dodies uz veici meklēt 29" kalnieša pakaļas ripuli ar rumbu, kurai attālums ar kontruzgriežņiem ir pēc iespējas mazāks; pieņemu ka tam tūristam tur diez vai bija vairāk par kādiem 5 zobratiem un rumba salīdzinoši šaura.
Neko konkrētāku ieteikt nevaru jo man ir viegla alerģija pret miljons zobratiem un tāpēc par tiem īsti neko nezinu...
Re: Spams 2020 Nr.2
Posted: 24.03.2020, 12:59
Re: Spams 2020 Nr.2
Posted: 24.03.2020, 13:12
Tas ir Erempreiss?
Re: Spams 2020 Nr.2
Posted: 24.03.2020, 13:52
Wow, kruta : 
Re: Spams 2020 Nr.2
Posted: 24.03.2020, 14:00
Rāmi varētu fiksīša cienītajiem nodot un butu normāls aparāts.
Re: Spams 2020 Nr.2
Posted: 24.03.2020, 15:31
Re: Spams 2020 Nr.2
Posted: 24.03.2020, 16:58
Drīzāk jau gan šosejnieka riteni vajag, bet jebkurā gadījumā tas viss aizņem pārāk daudz laika... Drīzāk tad nopirkšu vēl vienu Turistu priekš detaļāmmsh wrote: ↑24.03.2020, 12:14Tur diez vai ir diži kur iedziļināties - izmēri esošo rāmja platumu, to paturot prātā, dodies uz veici meklēt 29" kalnieša pakaļas ripuli ar rumbu, kurai attālums ar kontruzgriežņiem ir pēc iespējas mazāks; pieņemu ka tam tūristam tur diez vai bija vairāk par kādiem 5 zobratiem un rumba salīdzinoši šaura.
Neko konkrētāku ieteikt nevaru jo man ir viegla alerģija pret miljons zobratiem un tāpēc par tiem īsti neko nezinu...
Re: Spams 2020 Nr.2
Posted: 24.03.2020, 18:14