Page 25 of 103
Re: [SPAMS] jauns topix vajaga
Posted: 27.11.2023, 19:42
by pēctecis
Hujāriju bigMaku !!!
Šķiet, ka pusotru gadu tādu nebiju baudijis - visu laiku kko citu sieva pierunāja pamēģināt
Re: [SPAMS] jauns topix vajaga
Posted: 27.11.2023, 20:00
by ibumetiins
Mazs sample size, bet viena bija

Re: [SPAMS] jauns topix vajaga
Posted: 27.11.2023, 20:02
by ibumetiins
Tad kad pārņēmsi organizēšanu hehe
Re: [SPAMS] jauns topix vajaga
Posted: 27.11.2023, 20:07
by povar
pēctecis wrote: ↑27.11.2023, 19:42
Hujāriju bigMaku !!!
Gay
Re: [SPAMS] jauns topix vajaga
Posted: 27.11.2023, 20:13
by GatisGirdenis
ibumetiins wrote: ↑27.11.2023, 20:00
Mazs sample size, bet viena bija
Gribētu kaut kad ar savu pamēģināt pazāģēt, bet nekad nenonāku pie punkta, kur tehniski viss liekas pietiekami tiptop, lai riskētu likt slodzē vienīgo auto ar TA
Octavia tavējā?

Re: [SPAMS] jauns topix vajaga
Posted: 27.11.2023, 20:20
by ibumetiins
GatisGirdenis wrote: ↑27.11.2023, 20:13
Gribētu kaut kad ar savu pamēģināt pazāģēt, bet nekad nenonāku pie punkta, kur tehniski viss liekas pietiekami tiptop, lai riskētu likt slodzē vienīgo auto ar TA
Octavia tavējā?
Nē, tas bija kkaads 5-10 gadu vecs unis, man liekas 4x4
Re: [SPAMS] jauns topix vajaga
Posted: 27.11.2023, 20:36
by ibumetiins
Es par disku izmēriem lohs esmu (un mašīnām in general). Kā lai zina vai šitie derēs uz senča peugeot?
https://www.ss.com/msg/lv/transport/spa ... ml#photo-1
Man nav ne jausmas kāds viņam tagad ET un J virsū un kāds der.
Riepas viņam ir identiska izmēra kādas ir uz esošajiem diskiem
Re: [SPAMS] jauns topix vajaga
Posted: 27.11.2023, 20:44
by Čips
GatisGirdenis wrote: ↑27.11.2023, 17:39
Tur ekrānšāviņā bija redzams 2014. gads un tie bija oficiālie braucieni - taisīsi emešu un teiksi, ka tie tak neko nejēdz?
Vari veikt pašizpēti un salīdzināt jaudu abiem auto, pat sūda franču megāna foksa neatpaliek no tā m4 un manāmi iegriež 400+zs e92
Jaunajam civicam laikam ir 7:44.
Tas 14. gada civics nobrauca vienādā laikā ar E46 M3 CSL
Īsti nesapratu tavu komentu, un vispār šo diskusiju. No piedziņas veidā ziemā esam pārgājuši uz apļa laikiem nirburgringā?
Es tev ieliku tabulu ar trases rekordiem, tevis pieminēto M4 tur redzu, civic nē, ja tas bija 14tais gads, tad tabulā tam bija jābūt, jo tur varbūt nav ielikti jaunākie rezultāti, bet 14tajam ir jābut. Iespējams tas laiks ir pa kādas citas konfigurācijas trasi vai kas tāds, ja nav ielikts rekordos
Un pat ja tas laiks tiešām tāds bija, tad ko tu gribi pierādīt, ka vieglāka mašīna ar mazāku jaudu var nobraukt ātrāk? Es esmu apgalvojis pretējo? Vai es esmu teicis ka M4 ir ātrākā mašīna?
Re: [SPAMS] jauns topix vajaga
Posted: 27.11.2023, 20:48
by Čips
GatisGirdenis wrote: ↑27.11.2023, 18:06
Pilnpiedziņa, bet 150zs mīnusā
Pie tās jaudas, pat to pilnpiedziņu uz asfalta nevajag, neticu, neviens nepārliecinās par pretējo.
Un svars cik mīnusā?
Re: [SPAMS] jauns topix vajaga
Posted: 27.11.2023, 20:58
by Čips
https://nuerburgring.de/info/nuerburgri ... ?locale=en
Šeit ir jaunākie rekordi civica 7:44 ieskaitot, sadalīti pa klasēm. M4 arī šogad jauns rekords.
Re: [SPAMS] jauns topix vajaga
Posted: 27.11.2023, 21:05
by GatisGirdenis
Čips wrote: ↑27.11.2023, 20:48
Un svars cik mīnusā?
Tu varbūt būsi pārsteigts, bet mans golfs sver 1430kg. Pieņemu, ka R32 varētu būt kapeiku vairāk.
Bet nu tāpat tuvu 300kg atšķirība, tas gan.
Bet ņemot vērā, ka Riņķis ir diezgan ātra trase un e39 gan jau aerodinamika ir labāka, neesmu pārliecināts cik lielu faktoru tas spēlē.
E39 M5 ir 232zs/t, MK4R - 162zs/t
Re: [SPAMS] jauns topix vajaga
Posted: 27.11.2023, 21:09
by GatisGirdenis
Jā, diezgan pārliecināts, ka tie zemie M4 laiki ir xDrive
Re: [SPAMS] jauns topix vajaga
Posted: 27.11.2023, 21:16
by GatisGirdenis
Čips wrote: ↑27.11.2023, 20:44
Īsti nesapratu tavu komentu, un vispār šo diskusiju. No piedziņas veidā ziemā esam pārgājuši uz apļa laikiem nirburgringā?
Es tev ieliku tabulu ar trases rekordiem, tevis pieminēto M4 tur redzu, civic nē, ja tas bija 14tais gads, tad tabulā tam bija jābūt, jo tur varbūt nav ielikti jaunākie rezultāti, bet 14tajam ir jābut. Iespējams tas laiks ir pa kādas citas konfigurācijas trasi vai kas tāds, ja nav ielikts rekordos
Un pat ja tas laiks tiešām tāds bija, tad ko tu gribi pierādīt, ka vieglāka mašīna ar mazāku jaudu var nobraukt ātrāk? Es esmu apgalvojis pretējo? Vai es esmu teicis ka M4 ir ātrākā mašīna?
Diskusija šeit aizslīdēja, jo tika runāts par it kā RWD pārākumu nesniega apstākļos, bet sapratu, ka FWD ar līdzīgiem zs diezgan stipri iekapā palielu daļu "šprota" RWD tačku. Atgādinu, ka tās fwd tačkas kotējās ap max 300zs, kamēr tas pats pieminētais M4 ir 400+, tuvojas 500. Likās interesanti, padalījos un šobrīd pat kļuvu mazāk pārliecināts par RWD spēju ātri braukt.
Re: [SPAMS] jauns topix vajaga
Posted: 27.11.2023, 21:20
by msh
Jujubokar wrote: ↑27.11.2023, 05:05
Nē, pilnpiedziņu ražotājs izmanto, jo kautkādos nebūt normatīvos ir noteikts limits, cik jaudas drīkst būt uz vienu velkošo asi un neviens mūsdienu jaudenieks šajos normatīvos neierakstās.
Ūja - Honda var likt uz priekšas asi 320 zirgus, bet fofāgens pat 300 uzlika tikai mašīnai, kurai šie kaut kāda iksa pēc haldeksi neielika [širokam]

Re: [SPAMS] jauns topix vajaga
Posted: 27.11.2023, 21:21
by msh
Čips wrote: ↑27.11.2023, 07:19
Aaa, nu tātad pats ražotājs atzīst priekšas piedziņas švakumu daudz ātrāk. Nu ja, to jau arī es saku
Visam jābūt riktīgi čotka, tāpēc joprojām ir iespēja izvēlēties jaudīgu pakaļu, vai jaudīgu pilnpiedziņu, kas kuram ir piemērots, bet ne jaudīgu priekšu
Nu bet elementāri - ir 2023. gads - neviens ražotājs nevēlas lai par viņa tačku kāds uztaisītu un internetos palaistu tādu viģiku kā savulaik Klarksons par Alfa Romeo 156 GTA
