Page 26 of 99
Re: SPAMS II (2019)
Posted: 21.03.2019, 11:14
by fckns
msh wrote: ↑21.03.2019, 01:26
Esi dzirdējis par tādām lietām kā noilgums, soda samērīgums un apžēlošana? Ja tas ir adekvāti ka tur kaut kādus večukus par pedofīliju pirms n gadiem met cietumā uz atlikušo dzīvi, vai arī kādas jaunas skolotājas iesviež uz padsmit gadiem ķurķī par to ka kniebušās ar ~16 gadus veciem saviem audzēkņiem, tad visus tos tuvo austrumu un āfrikas noziedzniekus, ar kuriem piepilda eiropu, vispār vajadzētu nošaut.
Man patik kad tu salīdzini pedofiliju ar slepkavību, kas ir pilnīgi dažādi noziegumi. Bet tas labi parāda to, ka esi īsts baznicēns un atbalsti šādu praksi.

Re: SPAMS II (2019)
Posted: 21.03.2019, 11:39
by Zalic
mana skatījumā visas reliģijas ir sektas.
Re: SPAMS II (2019)
Posted: 21.03.2019, 11:41
by Jujubokar
Nē nu, vismaz Rucavas sektanti nespridzinās lielveikalos...
Re: SPAMS II (2019)
Posted: 21.03.2019, 12:33
by msh
fokume wrote: ↑21.03.2019, 01:39
Iemest tos mēslus uz atlikušo dzīvi ķurķī būtu adekvāts sods.
Sodam ir jābūt audzinošam un/vai jāpasargā sabiedrība. Tikmēr šāds sods ir vienkārši tupa atriebība, piedevām uz nodokļu maksātāju rēķina. Cietumā ir jāmet pedofīli vulgaris 30-50 gadu vecumā, kuri savas noslieces apmierina parastos ceļos, līdz ar ko cita varianta nemaz nav - tikmēr katoļu garīdznieka X spējas ar ko tādu nodarboties pazūd tajā brīdī, kad viņa nodarbes tiek izbazūnētas plašsaziņas līdzekļos - un ja vēl piedevām tas ir bijis sen, un pats vecs, tad kāda jēga no mešanas cietumā - cietumi pārāk tukši? Tas ko vajag panākt - izmaiņu pašas katoļu baznīcas attieksmē + celibāta atmešanu.
Re: SPAMS II (2019)
Posted: 21.03.2019, 12:58
by Nordik
Pats neesi sanemis mutisko poti no garidznieka?
Re: SPAMS II (2019)
Posted: 21.03.2019, 13:59
by skaida
msh wrote: ↑21.03.2019, 12:33
Sodam ir jābūt audzinošam un/vai jāpasargā sabiedrība. Tikmēr šāds sods ir vienkārši tupa atriebība, piedevām uz nodokļu maksātāju rēķina. Cietumā ir jāmet pedofīli vulgaris 30-50 gadu vecumā, kuri savas noslieces apmierina parastos ceļos, līdz ar ko cita varianta nemaz nav - tikmēr katoļu garīdznieka X spējas ar ko tādu nodarboties pazūd tajā brīdī, kad viņa nodarbes tiek izbazūnētas plašsaziņas līdzekļos - un ja vēl piedevām tas ir bijis sen, un pats vecs, tad kāda jēga no mešanas cietumā - cietumi pārāk tukši? Tas ko vajag panākt - izmaiņu pašas katoļu baznīcas attieksmē + celibāta atmešanu.
Pats laikam ar svēto pipe.i mutē uzaugi tapec aizstāvi visus garigos kropļ.s kas aiztiek bērnus:motz:
Re: SPAMS II (2019)
Posted: 21.03.2019, 14:13
by fokume
Odekolon, kapec tu tos atkritumus aizstāvi? Tiem mēsliem vieta ir zonā šokolādes fabrikas izplosisanai. Zeki par tādiem parūpējas lai viņi saņemtu audzinosu sodu
Re: SPAMS II (2019)
Posted: 21.03.2019, 14:20
by Zalic
Varbūt ir kaut kādas degvielas piedevas dīzeļiem dumāinības mazināšanai uz TA?
Re: SPAMS II (2019)
Posted: 21.03.2019, 14:21
by Jujubokar
fokume wrote: ↑21.03.2019, 14:13
Odekolon, kapec tu tos atkritumus aizstāvi? Tiem mēsliem vieta ir zonā šokolādes fabrikas izplosisanai. Zeki par tādiem parūpējas lai viņi saņemtu audzinosu sodu
Kur ir iesaistīta hardcore reliģija, tur common sense nepiedalās.
Re: SPAMS II (2019)
Posted: 21.03.2019, 14:22
by fokume
Zalic wrote: ↑21.03.2019, 14:20
Varbūt ir kaut kādas degvielas piedevas dīzeļiem dumāinības mazināšanai uz TA?
Atvieno vakumu no egr
Re: SPAMS II (2019)
Posted: 21.03.2019, 14:26
by Jujubokar
Zalic wrote: ↑21.03.2019, 14:20
Varbūt ir kaut kādas degvielas piedevas dīzeļiem dumāinības mazināšanai uz TA?
Vienkāršākais variants laikam būs Nestes MY atkritumu dīzelis.
Viņš gan maksāja, cik pēdējoreiz redzēju, gandrīz 2€ litrā, turklāt viņu ne visur var dabūt, bet itkā palīdzot, ja nav galīgi viss slikti ar atgāzēm.
Re: SPAMS II (2019)
Posted: 21.03.2019, 14:36
by Zalic
fokume wrote: ↑21.03.2019, 14:22
Atvieno vakumu no egr
nav tads egr

atgazes ir 3.8. doma izmazgat gala bunduli ar kadu specigaku kimiju, jo ar motora mazgajano pa 2e nekadas baigas izmaiņas nav jutamas
Re: SPAMS II (2019)
Posted: 21.03.2019, 14:37
by arniks8
msh wrote: ↑21.03.2019, 12:33
Sodam ir jābūt audzinošam un/vai jāpasargā sabiedrība. Tikmēr šāds sods ir vienkārši tupa atriebība, piedevām uz nodokļu maksātāju rēķina. Cietumā ir jāmet pedofīli vulgaris 30-50 gadu vecumā, kuri savas noslieces apmierina parastos ceļos, līdz ar ko cita varianta nemaz nav - tikmēr katoļu garīdznieka X spējas ar ko tādu nodarboties pazūd tajā brīdī, kad viņa nodarbes tiek izbazūnētas plašsaziņas līdzekļos - un ja vēl piedevām tas ir bijis sen, un pats vecs, tad kāda jēga no mešanas cietumā - cietumi pārāk tukši? Tas ko vajag panākt - izmaiņu pašas katoļu baznīcas attieksmē + celibāta atmešanu.
Likumam uz visiem ir jāatiecas vienādi, neatkarīgi vai esi Imantas pedofīls, Baznīcas pedofīls vai Rīgas domes pedofīls.
Re: SPAMS II (2019)
Posted: 21.03.2019, 14:38
by arniks8
Izbrauc tukšu bāku un ielej tikai to my diesel, vajadzētu saiet
Re: SPAMS II (2019)
Posted: 21.03.2019, 14:43
by Zalic
Kur tādu saļarku rauj?