www.vwgolfklubs.lv

fckns wrote: ↑

19.10.2021, 08:14

Tas jau nekas, ka par Delta variantu brīdināja vismaz 6 mēnešus no vietas, bet par to jau bija pajāt - ko tad tas čalis televīzorā stāsta. Galvenais, lai vidējais lumpenis var aiziet uz veikalu pēc alus un čipšiem ,atvērt GTM un ierakstīt "KOWIDA NAW".

Un ko viņi darīja? Uztaisīja reklāmu, kur bāba sasprindzina bicīti pa psrs gaumei?

Tieši tā, 6 mēnešus brīdināja, bija arī pirmie stāsti, ka vakcinētiem arī nav nemaz tik viegli ar to paveidu. Kāpēc gultas netika sagatavotas? Ķipa nauda trūka?

Neaizmirsti, ka liela daļa vakcinēto tāpat ir lumpeņi, tikai švakāki, jo sākumā labprātīgi aizgāja kādi 20%.
Tie arī čīkst tikpat cik antivaxeri, ja ne vairāk.

Sākumā brīvprātīgi aizskrēja durties varbūt 60% mediķu (palīgpersonālam daudz švakāks tas procents), 20% policistu un ugunsdzēsēju, pārējos piespieda ar solījumiem par represijām. Visi tie, kas neskrēja durties pie pirmās izdevības arī lumpeņi?

Ja trāpi slimnīcā, saki, ka vajag ārstu, kuram sertifikāts ir kopš janvāra, visticamāk nāksies vilties.

Cik esmu runājis ar antivaxeriem, visiem iemesls nepotēties ir vienkārši pašmotivācijas trūkums. Daudzi ir apdomājuši, bet ja noliek uz baltas lapas uzrakstu "EJ!", tad vairumam noraujas rucaks cik vien var rauties. Man tajā skaitā.

Jeb tas ta ka gnoms, hobits vai kā viņu tur sauc, teica - pozitīvās diskriminācijas paņēmiemi, piemēram, iespēja strādāt

Pēc tā teikuma tiešraidē man vispār slikta dūša palika

GatisGirdenis wrote: ↑

19.10.2021, 09:05

Un ko viņi darīja? Uztaisīja reklāmu, kur bāba sasprindzina bicīti pa psrs gaumei?

Tieši tā, 6 mēnešus brīdināja, bija arī pirmie stāsti, ka vakcinētiem arī nav nemaz tik viegli ar to paveidu. Kāpēc gultas netika sagatavotas? Ķipa nauda trūka?

1) Informatīvajā telpā līdz pat šai dienai bija skaidrots kāpēc tas jādara utt. Ja tam nepievērsa uzmanību, paši vainīgi.
2) Iepriekš aprakstītās problēmas ir plaši diskutētas, un tās arī nevienam nepis. Neatkārtošos.

Diemžēl, nevaram neko baigi daudz prasīt no MK un Saeimas, ja sabiedrība pa lielam ir lohi un nespēj savākties pat konkrētā krīzes situācijā. Bail iedomāties kas notiktu klasiskā kara gadījumā, tur būtu *****.

GatisGirdenis wrote: ↑

19.10.2021, 09:13

Cik esmu runājis ar antivaxeriem, visiem iemesls nepotēties ir vienkārši pašmotivācijas trūkums. Daudzi ir apdomājuši, bet ja noliek uz baltas lapas uzrakstu "EJ!", tad vairumam noraujas rucaks cik vien var rauties. Man tajā skaitā.

Tāpēc ka vieglāk ir gudri d1rst internetā un vainot visā valdību.

Slimnīcas (valdība) strādā tik efektīvi, ka tajā dienā, kad covid nodaļa "neparedzēti" palika pilna, meitenes pēdējā vakarā stumda mēbeles, lai varētu vairāk smago pacientu uzņemt.

Ķipa "ā jā, mums te kovidnieki tomēr būs, jums darba laiks ta ka beidzās, bet mums te vienu nodaļu vajadzētu atbrīvot, varēsiet?"

fckns wrote: ↑

19.10.2021, 09:34

Tāpēc ka vieglāk ir gudri d1rst internetā un vainot visā valdību.

Valdība daļēji arī ir vainīga. Gudrais teiciens par to, ka valdība ir tautas spogulis, tieši tā - bezdarbīga.

Fascinē arī salīdzinājums par skandināviem. Jā, skandināvi uzreiz pasaka ka kaut kāda pote sūds un aizliedz konkrētām grupām kā parādās kaut kādi sūdi. Latvijā? Latvijā potē tik, poh, galvenais ka ir

Labrīt.

Par ko pļutka?

AAA, Saeima atkal Gati novedusi līdz nervostrong

GatisGirdenis wrote: ↑

19.10.2021, 09:36

Valdība daļēji arī ir vainīga. Gudrais teiciens par to, ka valdība ir tautas spogulis, tieši tā - bezdarbīga.

Mums ir pārāk liels birokrātiskais slogs uz tik mazu valsti. Tāpēc arī lēmumi tiek novēloti vai bremzēti. Šis gan lēnām tiek risināts, bet atkal nevienam nav labi.

GatisGirdenis wrote: ↑

19.10.2021, 09:38

Fascinē arī salīdzinājums par skandināviem. Jā, skandināvi uzreiz pasaka ka kaut kāda pote sūds un aizliedz konkrētām grupām kā parādās kaut kādi sūdi. Latvijā? Latvijā potē tik, poh, galvenais ka ir

AstraZeneca vakcīnu skandināvi izņēma no aprites, jo viņiem nepatika ka mikroskopiskam procentam potēto būs blakusparādības. Latvija vnk nevar atļauties tās vakcīnas sūtīt prom vai atteikties no viņam.

fckns wrote: ↑

19.10.2021, 09:56

Mums ir pārāk liels birokrātiskais slogs uz tik mazu valsti. Tāpēc arī lēmumi tiek novēloti vai bremzēti. Šis gan lēnām tiek risināts, bet atkal nevienam nav labi.



AstraZeneca vakcīnu skandināvi izņēma no aprites, jo viņiem nepatika ka mikroskopiskam procentam potēto būs blakusparādības. Latvija vnk nevar atļauties tās vakcīnas sūtīt prom vai atteikties no viņam.

Par Modernu nezini?

Bet nu tur jau arī daļēji sēžas tā uzticēšanās valdībai. Mums ir aizdomas, ka pāris galviņām uz visu valsti būs ļoti slikti, tāpēc mēs to nepieļausim.

Mums iet citu ceļu. Nepotēsies? Nebūs iespēja strādāt. Tev būs blakusparādības? Mums pofig, mēs te ierunājāmies par kompensācijām, bet sapratām, ka nav nekāda jēga, labāk vienkārši piespiest un neko nemaksāt. "Ņemsim priekšā pēc pilnas programmas". Žurnālisti jautā par to vai vakcinācijas plāna izgāšanās dēļ kādam nevajadzētu atkāpties - nē, nevakcinētie tur vainīgi, ko ta mēs? Tiešām pozitīvi, ne?

Бļe, kas to lai zina, mošk Ilzīte būtu pat labāk izručījusi

Ja valdība ilgstoši jau būtu bijusi proaktīva, jeb darītu visu before shit hits the fan, varbūt tauta pavilktos līdzi. Varbūt arī nepavilktos, bet tad vismaz tiešām valdību nebūtu kur vainot.