delitis wrote: ↑16.06.2017, 18:50
1. Nē, tas, ka esmu palicis uz ceļa nav mana vaina. Golfam mazas atsperītes aizgāja uz maksimālajiem apgriezieniem bez iespējas tos kontrolēt, Audi sagāja aķis sviestā utt. Mašīnas vienmēr esmu kopis maksimāli, tieši tāpēc vecās ir tik dārgi izmaksājušas. Tagad Audi B4 mēneša laikā nomira aķis, sāka tecēt eļļa no saļņika,bremžu kalotkas jāmaina un vēl ziemā tas man sāka rūsēt utt. Kad man bija 5 gadus vecs mitsuks, tāds lērums nesaplīsa vienā rāvienā. Nu nestāstiet muļķības, ka vecs auto ir labāks par jaunu, tā laikam domā tikai Latvijā, jo katrs domā, ka tā var ietaupīt. Ja apdomā māsas, citus radus, kas brauc ar jauniem vai veciem auto, vecie tiek laboti biežāk. Un ne jau Jūs visi esiet tie, kas vecās mašīnas uztur kārtībā. Ja salīdziniet ar mašīnām darbā, tad darba mašīnas dzen uz velna paraušanu, jo katram ir no sērijas: " nav mana, tad jau var gāzt". Ar darba mašīnām arī brauc vairāki īpašnieki utt.
2. Jā, Opel Zafira man liekas glītāks kā Touran, Sharan, T4, B4, 5.golfu. Tās mašīnas man liekas neglītas un tas ir gaumes jautājums. Kaut katru neglīto var ar gaumi padarīt glītu.
Kā aķis braukšanas laikā var "saiet sviestā" un padarīt mašīnu nelietojamu?
Tavas šībrīža B4 problēmas - aķis nosprāga, jo vecs lētais sūds un/vai problēmas ar ģeneratoru/patērētājiem; pie normāli strādājošas un ekspluatētas elektrosistēmas aķis iet vismaz sešus gadus un tā veiktspēja samazinās pakāpeniski un pamanāmi; blīvslēgs sāka tecēt jo vecs un tu neesi to mainījis vai mainīji bet uzliki lētu sūdu; bremžu uzliku nodilšana ir normāla jebkurai mašīnai, tas ka tas nāk kā pārsteigums, ir tava nolaidība, un vispār, varbūt vajag pamainīt braukšanas stilu lai mazāk dilst - nu rūsa, tas ir normāli.
Vēl, protams, ir tāds punkts ko neticīgie sauc par "karmu", bet es par Dieva svētību, vai tās trūkumu. Man pēdējā gada laikā, kopš es ieliku Toledo spēka agregātu ar visām tā problēmām [donors bija diezgan nolaists], kuras es ļoti nesteidzīgi novēršu, pārlasot vai nomainot vienu mezglu pēc otra, ir bijušas vairākas reizes, kad es mājās, garāžā, beidzot pieķeroties kādai ne īpaši nopietnai problēmai, saprotu ka jāpateicas Tam Kungam ka neesmu nekur palicis, jo kaut kas ir turējies uz puņķiem/rūsas/whatever. Foršākā reize bija kad pēc neveiklas eļļas dzesētāja blīvgredzena maiņas [nebija pie rokas pareizā izmēra gredzens] nākamajā dienā 500 km garajā ceļā uz rīgu un atpakaļ izlaistīju uz ceļa pusotru litru eļļas - ko atklāju dažas dienas vēlāk, garāžā apskatot mašīnu. Ir gadījies beidzot pieķeroties dzeses sistēmai lai novērstu pāris nesvarīgas noplūdes [pārdesmit grami mēnesī max], ņemot nost metāla trubu, piedzīvot ka tajā iemetas kārtīgs caurums. Ir gadījies nobraukt simts kilometrus bez plaukta skrūves, neko nesajājot, pēc tam atklājot kas tad tur tā par tādu klaboņu... Vēl man liekas ka bija pāris tādi momenti. Uz ceļa ir sanācis palikt vienreiz, beidzās benzīns - kombinācija - optimistisks rādītājs un alga, pēc kuras varēs atļauties piegāzt pilnu bāku, tikai pēc dažām dienām - tā nu beidzās benzīns, 500m no čoma darba un 500m no tuvākās nestes.
Tā ka pa lielam tev vajag pamainīt attieksmi - ja 20 gadus vecai mašīnai, kurai tu neesi pārgājis pāri spēka agregātam, samainot blīves un blīvslēgus un vēl visādus mazos ķiņķēziņus, kuri noveco, kaut kas piepeši sāk tecēt, tas ir tikai normāli un likumsakarīgi. Pilnam komplektam iesaku apmeklēt baznīcu, varbūt sāksies kā man - man vienmēr ir bijušas mašīnas ar problēmām, kuras nesteidzīgi jānovērš, bet pašam īpaši nekas nav plīsis

Bet nu mana pieeja ir pārvākt masīnu lai ar to var braukt - tā nu golfs varbūt iepriekšējā gada griezumā kādu tūkstoti ir izmaksājis, nomainot bez pārspīlējuma pusi mašīnas, bet tie cipari palēnām samazinās un drīz jau būs klāt tā stadija kad mašīna izmaksās tik, cik mašīnai jāizmaksā - pāris trīs simtus gadā + degviela.
Noslēgumam, tā kā tu acīmredzot ar dzelžiem un cenām esi uz "jūs", tad es tev paskaidrošu, kāpēc veca mašīna ir ekonomiskāka. Tā ir vienkāršāka un ar normāliem tehniskiem risinājumiem. Pagājušā gadsimta modeļos neatradīsi nevienu īsti sūdīgu motoru; salīdzini, piemēram, 1.9 TDI ar 2.0 TDI, uzticamības un remontu izmaksās. Par vecākiem motoriem nerunājot - nesen viens zināms čalis nemaz negribēja ticēt kad es sarēķināju ka man manam golfam vidēji liela apkopīte - eļļa, zobene, filtri - detaļās izmaksā 65 eiras, izmantojot labu ražotāju detaļas. Pirms gada motoram samainīju gandrīz visas blīves un blīvslēgus, lai viss būtu sauss un eļļa paliktu motorā - lielākoties victor reinz, pa kādam elringam - detaļās sotaks nesanāca. Tā var paturpināt. Kādas tev tur var būt elektrības problēmas ar vecām mašīnām, tas vispār nav saprotams, ja nu vienīgi laicīgi neieraudzīt ka ģeneratoram ogles beidzas vai būt pārsteigtam ka vairāk kā dekādi neaiztiktam starterim ogles izbeidzas - labi aprīkotai ceškai vēl varētu būt čupiņa ar tipiskiem sīkumiem, kuri risinās vienkārši un lēti. Toties tur nav visādi tizli tehniskie risinājumi kā pēdējo 15 gadu mašīnām, kam metas visādas aukstās lodes un notiek citi brīnumi; nerunājot nemaz par vadības blokiem kuri sabāzti vietās, kur tos var izpeldināt, un pārlieku lielo vadības bloku skaitu, kuriem gļukot un sprāgt.
Un runājot par uzticamību un spriedumiem no citu rakstītā - pēc tā, ko es lasu iauto forumā, atliek secināt ka 25 un 5 gadus vecas mašīnas ir vienlīdz [ne]uzticamas - vienīgi ar pirmo tu paliec uz ceļa savas nolaidības pēc bet ar otro, jo mašīna sūds. Protams, piecgadīgu mašīnu braucēji ir turīgāki, viņus nevis vilks bet vedīs ar evakuatoriem un pēc tam dirsinās dīlerserviss. Visvairāk man patika situācija, kur 20k nobraukušai fabijai sāka luftēt reika, un dīleris centās atšūt - forši - manam golfam tāda problēma izmaksā dažus desmitus eiru un pāris stundas garāžā, a tur cilvēkam izniekotas hvz cik stundas, nobraukāti hvz cik kilometri un iegūti hvz cik sirmi mati.