Page 40 of 100

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu

Posted: 18.09.2020, 11:25
by Lauris.R
fokume wrote: ↑
18.09.2020, 11:17
Lasot Facebook, mogo klienti nav sajūsmā. Norauj 300 EUR sodu par agresīvo un gandrīz frontālās izraisīšanu un bērni ir spiesti est ceptus varžu mazuļus.
atkarīgs, no kultūras, vai spiesti, vai labprāt to dara

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu

Posted: 18.09.2020, 11:33
by arniks8
Lauris.R wrote: ↑
18.09.2020, 11:11
Mani arī tas likums nesatrauc, jo cenšos sodus nedabūt. Pilsēta braucu uz saviem 40 kn/h, uz šosejas 80, un pagaidām viss kārtībā un galvenais, ka pārējie šoferi arī priecīgi, jo jūtas droši. Nav nekur jāskrien koplietošanas satiksmē.
Image

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu

Posted: 18.09.2020, 11:38
by Lauris.R
arniks8 wrote: ↑
18.09.2020, 11:33
Image
nav saprotams, kas te domāts

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu

Posted: 18.09.2020, 11:39
by Marchs
Laba diena, kāds man var atsūtīt lietotāja BOBIKS tel nr?
Paldies!

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu

Posted: 18.09.2020, 11:40
by Lauris.R
arniks8 wrote: ↑
18.09.2020, 11:33
Image
bet patīk augstās kvalitātes bilde, tapēc pavairošu, lai nepazūd foruma dzīlēs

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu

Posted: 18.09.2020, 11:41
by Lauris.R
arniks8 wrote: ↑
18.09.2020, 11:33
Image
...un vēl

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu

Posted: 18.09.2020, 12:30
by arniks8
Nedaudz izārdījās. Toprans tik 3k km izturēja.
IMG_20200918_122227_1.jpg
IMG_20200918_122227_1.jpg (439.51 KiB) Viewed 614 times

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu

Posted: 18.09.2020, 12:32
by arniks8
Lauris.R wrote: ↑
18.09.2020, 11:38
nav saprotams, kas te domāts
Tur rakstīts ka swaps nav projekts

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu

Posted: 18.09.2020, 12:55
by Lauris.R
arniks8 wrote: ↑
18.09.2020, 11:33
Image
šiten ?

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu

Posted: 18.09.2020, 13:07
by arniks8
Filosofiskas dabas jautājums.

Šis atbalsts ir arī sajucis, bet ne tik traģiski kā otrs. Sencim esot jauns atbalsts, bet tas noteikti arī ir kaut kāds lētais sūds. Ir vērts mainīt vai arī nav vērts tērēt laiku un vēlāk uzlikt normālu atbalstu?
IMG_20200918_130122_1.jpg
IMG_20200918_130122_1.jpg (333.62 KiB) Viewed 602 times

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu

Posted: 18.09.2020, 13:21
by povar
Tas ir dīzelis?

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu

Posted: 18.09.2020, 13:25
by arniks8
Nu ja, benzīnniekiem jau nekas neplīst

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu

Posted: 18.09.2020, 13:35
by povar
Tad nav vērts

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu

Posted: 18.09.2020, 13:41
by mdz
Nu vot, kas ir tie normālie atbalsti? Savai miskastei sāku eksperimentēt ar lēto desu. Leforder ( un ne tikai) kastē iekšā INA, kas grabēja jau jauni. Tad uzliku, laikam Febi, kam kastē bija hvz kāds noneims. Sāka grabēt pirmajā nedēļā. Tagad paņēmu kautkādus poļu sūdus, redzēs kas ar tiem būs. Ja arī grabēs, tad vai nu apvirpoti žiguļa atbalsti, vai nu taisīs atbalstus ar šarnīru.
Otrai misenei tajā pat laikā ir vel paša Lemforder ražotie un iet jau hvz cik gadus pārsēdinātam auto.

Re: Spams 2020 Nr.8 Izbrauciens uz Rucavu

Posted: 18.09.2020, 14:18
by arniks8
Tagad uzliku febi, vismaz marķējumi bija kā vajag, redzēs kā būs.