www.vwgolfklubs.lv

fckns wrote: ↑

14.01.2020, 01:08

Un kad ieradīsies būvvalde uz random pārbaudi, tad neatbilstība projektam, nelegāla būvniecība un vispār nah jājauc nost. Tad tev būs atlajst sajmu valdība zog viss slikti.

Uz kāda pamata būvvalde ieradīsies kkādā viensētā meža malā? Tur hvz kam būtu jānotiek, lai viņi ierastos. Viņi brīžiem pat pašvaldības ēkas kārtīgi nepačeko, kur nu tagad vel mēģinēt izsekot kam ir vai nav projekts, tas nav CSDD kur katram reizi gadā jāierodas . Apdrošināt tādu ēku gan noteikti nevar.

fckns wrote: ↑

14.01.2020, 01:08

Un kad ieradīsies būvvalde uz random pārbaudi, tad neatbilstība projektam, nelegāla būvniecība un vispār nah jājauc nost. Tad tev būs atlajst sajmu valdība zog viss slikti.

Neesmu dzirdējis absolūti nevienu tādu gadījumu. Varbūt Mārupē vai Jūrmalā tā notiek, bet ne laukos. Drīzāk vienkārši nāktos darīt visu atpakaļgaitā, jebšu, uzceltai ēkai sastādīt projektu un saskaņot.
Bet nu tā runājot, jā, kāda viņiem daļa gar manu īpašumu, kas atrodas uz privātas zemes lauku nostūrī, kurš vizuāli netraucē absolūti nevienam? Saprastu, ja Jūrmalas centrā būvētu māju peņa veidolā, tur vēl, bet nejau laukos.

Un tā kā būvvalde ir tikta aicināta vairākkārt, varu pastāstīt pieredzi - viņi ienāk dzīvoklī, apskatās uz projektā iezīmēto sarkano kvadrātiņu, realitātē pat nepieskaras, nepamēra, neko, pasaka paldies un iet prom. Viens variants bija ar reģipša starpsienām, otrs ar kaut kad spamā izteikto bēdu par nepareizi apstiprinātu nesošās (projektā aprakstīta kā nenesoša) starpsienas nojaukšanas atļauju. Par reģipša starpsienām vēl saprotu, tur nav ko taustīt, bet tomēr nesošu konstrukciju 5 stāvu ēkas pirmajā stāvā vienkārši stulbi apskatīt ir gavno un naudas slaukšana.

Pa liela jau tā būvvaldes ideja ir laba - lai cilvēki neizdomātu jaukt nost nesošās sienas vai būvēt otros stāvus sērkociņkastītēm. Kā tas realitātē strādā, tas jau ir cits stāsts...

Protams, labāk riskēt un p****** pēc tam, beigās vēl tiešām būs kaut kas mainījies likumos un liks nojaukt, tad varēs berzēt rokas, kā sanācis "ietaupīt". Nesaprotu, kur ir problēma uztaisīt projektu un visu oficiāli uzreiz izdarīt.
Par šķūņiem un pirtiņām runājot, nezini, varbūt kaut kas ir mainījies, bet agrāk līdz 10 kvadrātiem varēja celt ko vien vēlies.

Saspraude_mk2 wrote: ↑

14.01.2020, 08:45

Protams, labāk riskēt un p****** pēc tam, beigās vēl tiešām būs kaut kas mainījies likumos un liks nojaukt, tad varēs berzēt rokas, kā sanācis "ietaupīt". Nesaprotu, kur ir problēma uztaisīt projektu un visu oficiāli uzreiz izdarīt.
Par šķūņiem un pirtiņām runājot, nezini, varbūt kaut kas ir mainījies, bet agrāk līdz 10 kvadrātiem varēja celt ko vien vēlies.

Mājai taisītu, pārējam vēl divreiz padomātu. Principā lai nepaliktu bez jumta.
Projekts varbūt nav vajadzīgs, bet ierakstīšana zemesgrāmatā (principā gandrīz jau taspats projekts vien visticamāk ir) visam kas nekustās gan, pat suņu būdai.

Manā gadījumā es, visticamāk, nojauktu veco māju un tās pašas ēkas robežās uzbūvētu jaunu, aizietu uztaisītu "vienkāršoto pārbūvi" starpsienām.

zipo93 wrote: ↑

14.01.2020, 07:05

Pa liela jau tā būvvaldes ideja ir laba - lai cilvēki neizdomātu jaukt nost nesošās sienas vai būvēt otros stāvus sērkociņkastītēm. Kā tas realitātē strādā, tas jau ir cits stāsts...

Ja darbotos kā, cik dzirdēts, Amerikā, viss būtu čotka, bet tā kā, ja es aizietu un pajautātu kādu ± specifisku lietu, domāju man nespētu neviens palīdzēt, tikai ar grāmatas iedošanu rokās, tad gan ir pilnīga beztolka.

Saspraude_mk2 wrote: ↑

14.01.2020, 08:45

Par šķūņiem un pirtiņām runājot, nezini, varbūt kaut kas ir mainījies, bet agrāk līdz 10 kvadrātiem varēja celt ko vien vēlies.

Līdz 25kvm var celt bez projekta, bet manuprāt tas ir loti atkarīgs no novada būvvaldes.

Viss ir atkarīgs no pamata . Ja iebetonēts pamats tad projekts obligāts . Kaut lauku toletei .

bergs wrote: ↑

14.01.2020, 11:35

Viss ir atkarīgs no pamata . Ja iebetonēts pamats tad projekts obligāts . Kaut lauku toletei .

Tāpēc jātaisa ēka kā moduļu māja, lai vari vīriem uzvalkos parādīt, ka var pacelt no zemes. Tām nav vajadzīga būvatļauja, jo kustamais īpašums

fckns wrote: ↑

14.01.2020, 09:32

Līdz 25kvm var celt bez projekta, bet manuprāt tas ir loti atkarīgs no novada būvvaldes.

Bez projekta, bet ar apliecinājumu/apstiprinājumu no būvvaldes. Forši, uzcel sunim būdu un ej maksā par to, ka nāk paskatīties kāda tā būda izskatās

Jautājums spečukiem .
Kāpēc man nesanāk pievienot forumam bildes .

Met šādu erroru

ERROR
It was not possible to determine the dimensions of the image. Please verify that the URL you entered is correct.

Iemet bildes linku, citi hosteri mēdz uzrādīt tādu linku, kas neder.

GatisGirdenis wrote: ↑

14.01.2020, 11:45

Bez projekta, bet ar apliecinājumu/apstiprinājumu no būvvaldes. Forši, uzcel sunim būdu un ej maksā par to, ka nāk paskatīties kāda tā būda izskatās

Galvenais mērķis jau ir iekasēt naudu. Man stāstīja kaut kad novada avīzē ir bijis izcenojums būvatļaujām - kaut kādai sūda lapenei bija virs sotaka...

arniks8 wrote: ↑

14.01.2020, 01:24

Uz kāda pamata būvvalde ieradīsies kkādā viensētā meža malā? Tur hvz kam būtu jānotiek, lai viņi ierastos. Viņi brīžiem pat pašvaldības ēkas kārtīgi nepačeko, kur nu tagad vel mēģinēt izsekot kam ir vai nav projekts, tas nav CSDD kur katram reizi gadā jāierodas . Apdrošināt tādu ēku gan noteikti nevar.

Kad sāks pietrūkt naudas un gribēsies drāzt, tad ieradīsies. Tādiem sīkumiem kā mainīti logi, mainīts jumts un tamlīdzīgi vēl tā, bet to ka esi uzcēlis pa kluso kaut kur ēku, šodien var pamanīt ļoti vienkārši - vajag tik kādam nogarlaikojušamies ierēdnim papētīt kadastrs.lv esošās kartes; tās ir satelīta kartes, kurās redzamajām ēkām ir automātiski savilkti pa virsu četrstūri un norādīts ēkas stāvoklis; tb var ļoti labi redzēt, vai ēka ir zemesgrāmatā vai nav...