Re: [SPAMS] Demagoģēt sajms
Posted: 01.09.2023, 16:49
Ir kantori kas nodarbojas ar kūlera iekšu maiņu...Jujubokar wrote: ↑01.09.2023, 13:40Nē nu, manai naglu kastei ar to sērkociņkastes izmēra turbīnu arī nav pilns pūtiens momentā kā pedāli nospiež.
Ko Tu tam coolerim taisies metināt?Man arī kastē stāv cooleris kuram kodols ir tik vērtīgs cik par viņu alumīnijā var dabūt, vajadzētu nomainīt, bet nezinu kur lai dabū labāku, jo izmēri stipri nestandarta.
Tu būsi pārsteigts - tieši tāpat kā VID bandīti - visi kokapstrādes uzņēmumi nav lielie milži ar krutām iekārtām un pasūtījumiem kur atliek tikai štancēt kaut kādas lielas brusas vai ko tamlīdzīgu, un pelnīt lielo piķi. Nav iespējams, piemēram, taisīt no nomaļiem taras dēlīšus un maksāt iesaistītajām personām krutas algas, ja vien maksā tik, cik nopelna, nevis uzdāvina pusi algas. Tas viss ir tīri firmas darbības profils un atrašanās vieta - tas ka laukos mazais gateris maksā stipri mazākas algas nekā kaut kāda PATA nenozīmē ka maksā aploksnēs. Es tev varu pat pateikt kas manā darbavietā neiet oficiāli. Pirmkārt, haltūras, ārpus darba laika darbs - patlaban nav saistoši, bet dažus gadus atpakaļ pāris kolēģi mēdza nākt vakaros spicēt brusas un raķetes, un par to viņiem maksāja aploksnē. Otrkārt, malka pamatā tiek pārdota tāpat, bez papīriem. Bet abos gadījumos iesaistītās personas, ja šausmīgi grib, drīkst uzstāt uz nodokļu maksāšanu, tik paši zaudēs - ja tu, piemēram, no manas darbavietas pirktu malkas kravu un šausmīgi gribētu maksāt to PVNu, tad tev izrakstītu to pavadzīmi, bet PVNs būtu tev bonusā, pa virsu nominālajai kravas cenai. Šī iemesla dēļ kad tiek izpildīti kaut kādi sociālā dienesta malkas pasūtījumi, reizēm sanāk darīšana ar jocīgiem malkas daudzumiem - jo kad no apaļas summas atvelk PVN, tad gala iznākumā sanāk kaut kas jocīgs.Čips wrote: ↑01.09.2023, 14:35Es domāju, ka tavs priekšnieks ir nodokļu nemaksātājs, jo visiem tādiem shēmotājiem vid ir krāpnieki un zagļi, kas grib izkrāpt viņu nesamaksātos nodokļus.
Pilnīgas muļķības, es pirmos divus gadus iztiku bez grāmatvedes, visas algas 3 cilvēkiem rēķināju pats, atskaites vidā sniedzu pats. Bija sākumā mazliet problēmas ar pvn deklerāciju, bet drauga sieva, grāmatvede caur whatsapp palīdzēja. Ja vajag divas grāmatvedes, tad tas noteikti vairs nav mazais uzņēmējs.
Un ja jums brauca aptaujāt par algām, tad 100% jums tur oficiāli maksā kapeikas, jo šīs pārbaudes brauc, ja maksā algu zem 80% no vidējās nozarē.
Klau, davai nesāc, skolotāji nepelna minimālo algu. Tava sieva varbūt, tikko sākusi, pelnija mazāk, bet es pazīstu divas skolotājas, un nedzīvo viņas slikti. Viena dzīvo viena pati 3 istabu dzīvoklī un nesūdzas, otra jaunā privātmājā (ok, šai arī vīrs labi pelna), ar šo man ir sanācis parunāt par skolotāju algām. Īsumā esot ok, ja ir audzināmā klase piemaksa, par kaut kādām papildnodarbībām arī piemaksa. Un viņa vakaros vēl pasniedz privātnodarbības latviešu valodā. Tā ka, ja grib arī var nopelnīt. Par medmāsām nezinu, iespējams tiešām nav spīdoši, bet ārsti pelna ļoti labi. Mana ģimenes ārste brauc ar jaunu X3.
Atkal pilnīgas muļķības, nav nekādus pārdesmit gadus, viņas ir regulāri kāpušas un kritušas, un kritīs arī tagad.
Tu dod priekšroku braukt![]()
![]()
Atgādināsi cik ilgi tu stutēji motoru iekšā savā miskastē? Bet nu tā vispār viedoklis kā par zobārstu, no tantēm pieturā saklausīts.
Es zinu kā izskatās trūcība, tu nezini kā ir normāli dzīvot.
Ja tu ar to "pelnot naudu" domā ka valstij pieder ražotnes veikali un vēl nez kas, tad tici man, tur nekas labs nesanāktu.
Tu gribēji teikt - kurš strādā uzņēmumā ar lielām algām. Reku čipsis jau izskaidroja iemeslu - tam noziedznieku kantorim tad ja darba devējs nemaksā krutas algas, tas automātiski ir noziedznieks. Es atkārtošu vēlreiz to vienu piemēru, kuru tu laikam nesaprati - ja kāds mans kolēģis nokostu vienu nedēļu un viņam samaksātu algu par 3 nedēļām, bet oficiāli ceturtā nedēļa ir pazudusi, tad VIDs uzreiz par to pie3,14stos.GatisGirdenis wrote: ↑01.09.2023, 15:16Jā, tu čīkstēji, ka VIDs regulāri pie jums braukā piepisties. Uzmini, kurš tās iestādes pārstāvjus nekad nav redzējis, jo strādā uzņēmumā, kur viss notiek oficiāli?
Ja atstiepjas, pienākas mantojuma noteiktajā kārtībā, tātad primāri paliek bērniem, pēc tam vecākiem. Ja pašam normāli vecāki, tad nebūs problēmu arī otrai pusei. Īpašumtiesības var nokārtot visādi, arī laulībā var izdarīt tā, lai sieva pēc nāves paliek ar absolūti neko.
Un faktu, ka īpašums paliek bērniem, uzskatu par ļoti labu variantu, jo atlikusī otra puse nevar veikt mantkārīgus gājienus (ja pašu māc šaubas, ka tā varētu notikt)
Katram savs, tu apprecējies, jo nomīzi, ka piemineklis un golfraķete paliks kādam citam, nevis sievai?
Mani (ex) neprecētie radi ir stabilākās un veselīgākās attiecībās nekā tu pats. Un sūdīgas attiecības arī laulība nepaglābs (ja neiestājās pohujs + netīk πsties).
Un sūdīgs attiecību modelis, kas nemudina turēties kopā? Ja abi pieliek vienādu slodzi, tad vide apkārt attīstās sasaistīti, piemēram, es vairāk remontēju dzīvokli, draudzene mēbelēja - ja izšķiramies, es palieku bez mēbelēm, viņa - bez sienām. Jēls piemērs, bet bildi saproti. Arī neviens normāls vecāks nevēlas, lai bērns cieš vecāku šķiršanos, kāda atšķirība vai laulībā vai nē?