Spams 2021 #1 Patiesie iemesli

[msh]

Eu, arčij, izskaidro savu parakstu; kas notiek ar toletto?

[msh]

"visu var nopirkt internetveikalos, bla bla bla..."

Pasūtīju pirmdienas vakarā lemonā dažus niekus - manu pasūtījumu nez kāpēc izpildīja nevis Rīga bet Kauņa; otrdienas vakarā iedeva paciņu DPD - vakardien paciņa ieradās Rīgā, karoč ātrums ir vienkārši graujošs. Diez cik ilgi tagad ietu uzsūtīt kādu gabalu no rrr

[mdz]

Tapēc, ka Rīgas veikals ir ciet, yo

[fokume]

Nevaru izlemt, bilstein vai Sachs, vai arī vispār apmizt to sudu un nodedzinat

[msh]

Tapēc, ka Rīgas veikals ir ciet, yo

Kā tas ir - ciet - visi no kovida apmiruši? lemona.lv rakstīts ka tas tagad ir "preču izsniegšanas punkts", tb tā funkcija, ko man vajag, tur tiek veikta.

[msh]

Andrejs Goloborodko
18 st. ·
Kādēļ gan heteroseksuāļi, kuri aktīvi iestājas par homoseksuāļu tiesībām, tik pat aktīvi to nedara attiecībā uz pedofīliem un zoofīliem? Vai tad viņi arī nav tikai cilvēki kuri vēlas mīlēt (jeb mīlēties), iespējams apprecēties, saņemt kādu pabalstu un galu galā atstāt mantojumu savam sunim, kurš pagaidām tiek ņemts priekšā aiz aizvērtām žalūzijām? Kādēļ viena perversija ir OK, bet cita - fui, pretīgi?
Tieši tādēļ manas morāles, ētikas un tikumības pamats jeb kompass ir Dievs un Viņa standarti, nevis katra cilvēka subjektīvā gaume, sajūtas, “es domāju” vai “man liekas”.
Un ja jau pieminu Dievu, tad skaidrs ir tas, ka iekāre pret sava dzimuma pārstāvi nav ne ar ko briesmīgāka teiksim par heteroseksuāla vīrieša iekāri pret sava kaimiņa sievu, vai alkoholiķa iekāre pret nākamo puslitru. Nav lielo grēku un mazo grēku. Visi ir līdzvērtīgi. Tai skaitā meli, lepnība un pat aprunāšana. Neviens no mums nav “tīrs”. Bībelē ir rakstīts, ka visi ir grēkojuši un visiem trūkst dievišķās godības.
Tādēļ cepiens nemaz nav par homoseksuālismu. Es jau tieši tā pat kā citi vēlētos vienkārši pateikt: “Lai taču viņi dzīvo kā grib. Kas man par daļu. Tas mani nekādi neietekmē”. Bet problēma jau ir tajā ka ietekmē gan. Un mums ir šī privilēģija mācīties no citu valstu kļūdām. Jo ja mēs valstiskā un likumdošanas līmenī tikai pavisam nedaudz pavērsim loga šķirbiņu un palaidīsim iekšā rokas mazo pirkstiņu (kas nav nošķirams no vēl četriem, lielākiem pirkstiem) tad pavisam drīz, vienota dūre izgāzīs to puspavērto logu ar visām eņģēm.
Es personīgi negribu dzīvot tādā valstī, kur mana meita nevar droši aiziet uz sieviešu sabiedrisko tualeti, jo jebkurā brīdī tajā var ienākt bars ar džekiem ar sazin kādiem nodomiem, uzdodoties par ko vien vēlas. Es nevēlos, ka manam dēlam skolā liek uzkrāsot lūpas un iemēģināt kleitu. Es nevēlos, lai manam mazbērnam, četru gadu vecumā, ar vēl neattīstītu psihi, mācību programmas ietvaros, apzināti censtos iestāstīt, ka viņš var izvēlēties kāds dzimums viņš vēlas būt, tikai tāpēc, ka kāds nav mierā ar savējo un tādēļ nevēlas justies atšķirīgs. Vai Tu to vēlies saviem bērniem? Ir atšķirība starp to, ka kāds par tādu “piedzimst” vai arī Tevi mākslīgi cenšas par tādu pataisīt.
Es viennozīmīgi uzskatu, ka ir jāmīl visi cilvēki. Bet tas nenozīmē, ka pret visām cilvēku izdaribām ir jāizturas ar toleranci. Skaties, ka Tava tolerance neiekož Tev pašam atpakaļ. Uzmanies, ka Tava vēlme sargāt “visas ģimenes”, neizposta Tavējo.
Domā līdzi.
Nebļauj līdzi skaļākajiem

[fokume]

Viņi nesaka kur brauks, viltnieki.

[Bobiks]

jeņķi

[mdz]

Nevaru izlemt, bilstein vai Sachs, vai arī vispār apmizt to sudu un nodedzinat

Šajā gadijumā tur ir pilnīgi pie pakaļas ko likt, ka tik jauns un darbojas.

[Jujubokar]

Tepiķis

Problēma ir faktā, ka reliģiskie tumsoņas un na tumsoņas nesaprot, ka tas troksnis par zīlīšu tiesībām ir radies tāpēc, ka likuma priekšā zīlīšu ģimenes netiek aizstāvētas. Piemēram, ja zīlītis nr1, kurš uz papīra ir dzīvokļa īpašnieks, nomirs, tad zīlītis nr2 paliks uz ielas, jo dzīvokli pēc likuma mantos māte/meita/brālis vai vienalga kāds cits, kuram pēc loģikas tas dzīvoklis nepienāktos. Pretty sure, ka iespēja hipsteram ar kleitu mugurā kāzu naktī mest pušķi līgavas māsām, nevienu nep1s.

P.S. Amen and awomen

[mdz]

Uzsit sev pa plecu par to, ka apsvēri iespēju to palagu lasīt

[Nordik]

Es nafig nelasīšu

[mikimiki]

Andrejs Goloborodko
18 st. ·
Kādēļ gan heteroseksuāļi, kuri aktīvi iestājas par homoseksuāļu tiesībām, tik pat aktīvi to nedara attiecībā uz pedofīliem un zoofīliem? Vai tad viņi arī nav tikai cilvēki kuri vēlas mīlēt (jeb mīlēties), iespējams apprecēties, saņemt kādu pabalstu un galu galā atstāt mantojumu savam sunim, kurš pagaidām tiek ņemts priekšā aiz aizvērtām žalūzijām? Kādēļ viena perversija ir OK, bet cita - fui, pretīgi?
Tieši tādēļ manas morāles, ētikas un tikumības pamats jeb kompass ir Dievs un Viņa standarti, nevis katra cilvēka subjektīvā gaume, sajūtas, “es domāju” vai “man liekas”.
Un ja jau pieminu Dievu, tad skaidrs ir tas, ka iekāre pret sava dzimuma pārstāvi nav ne ar ko briesmīgāka teiksim par heteroseksuāla vīrieša iekāri pret sava kaimiņa sievu, vai alkoholiķa iekāre pret nākamo puslitru. Nav lielo grēku un mazo grēku. Visi ir līdzvērtīgi. Tai skaitā meli, lepnība un pat aprunāšana. Neviens no mums nav “tīrs”. Bībelē ir rakstīts, ka visi ir grēkojuši un visiem trūkst dievišķās godības.
Tādēļ cepiens nemaz nav par homoseksuālismu. Es jau tieši tā pat kā citi vēlētos vienkārši pateikt: “Lai taču viņi dzīvo kā grib. Kas man par daļu. Tas mani nekādi neietekmē”. Bet problēma jau ir tajā ka ietekmē gan. Un mums ir šī privilēģija mācīties no citu valstu kļūdām. Jo ja mēs valstiskā un likumdošanas līmenī tikai pavisam nedaudz pavērsim loga šķirbiņu un palaidīsim iekšā rokas mazo pirkstiņu (kas nav nošķirams no vēl četriem, lielākiem pirkstiem) tad pavisam drīz, vienota dūre izgāzīs to puspavērto logu ar visām eņģēm.
Es personīgi negribu dzīvot tādā valstī, kur mana meita nevar droši aiziet uz sieviešu sabiedrisko tualeti, jo jebkurā brīdī tajā var ienākt bars ar džekiem ar sazin kādiem nodomiem, uzdodoties par ko vien vēlas. Es nevēlos, ka manam dēlam skolā liek uzkrāsot lūpas un iemēģināt kleitu. Es nevēlos, lai manam mazbērnam, četru gadu vecumā, ar vēl neattīstītu psihi, mācību programmas ietvaros, apzināti censtos iestāstīt, ka viņš var izvēlēties kāds dzimums viņš vēlas būt, tikai tāpēc, ka kāds nav mierā ar savējo un tādēļ nevēlas justies atšķirīgs. Vai Tu to vēlies saviem bērniem? Ir atšķirība starp to, ka kāds par tādu “piedzimst” vai arī Tevi mākslīgi cenšas par tādu pataisīt.
Es viennozīmīgi uzskatu, ka ir jāmīl visi cilvēki. Bet tas nenozīmē, ka pret visām cilvēku izdaribām ir jāizturas ar toleranci. Skaties, ka Tava tolerance neiekož Tev pašam atpakaļ. Uzmanies, ka Tava vēlme sargāt “visas ģimenes”, neizposta Tavējo.
Domā līdzi.
Nebļauj līdzi skaļākajiem

Lasu penteri, reliģisks sviests bet piedosim! Patīk vārdi ka gribētu teikt ka “viņi” nevienam netraucēs bet tad tomēr traucē!

Man viedoklis arī ir tāds ka no tā likuma es netieku nekādi ietekmēts! Man personīgi ir vienalga! Bet pazīstu pietiekami daudz cilvēku kam šis ir nozīmīgi! Un tāpēc ļoti vēlējos dzirdēt ka tad šis viss ietekmē “parastos”! Jo uzskatu ka nepavisam neietekmē, bet tiem citiem gan iespaidīgi atvieglo!

Nekas ko tas pipars nosauca nav pamatots! Labojiet ja kļūdos! Bet nu mainoties ģimenes statusam nenozīmē ka tagad bars vīriešu varēs iet viņa meitas tualetē! Sakars?

Tā nu viņs nenosauca nevienu legit iemeslu ka tas viņu ietekmētu!

Pedofilija ir cits stāsts, līdzīgi zoofilija! Pedofilijā izmanto bērna nezināšanu savam vajadzībām! Nu un dzīvnieks īsti nevar aizstāvēties! Ir nosodāma izmantošana pret citu gribu vai saprašanu un arī tas nekādi neskar ģimenes statusu!

Izglītība ir pats svarīgākais šajā visā!
Neizglītoti cilvēki ir problēma!
Pastāstiet man lūdzu kā šis viss maina jusu dzīves, kā ģimenes statuss ietekme tualetes pedofiliju un zoofiliju?

[msh]

Kā tas ietekmē? Ja tu sāc skaitīt alfabētu un pasaki burtu A, tad pēc tam tu pateiksi arī pārējos burtus. Tas ietekmē tieši tā ka tas ir tikai sākums visam pārējajam sviestam kas redzams rietumos. Tev to vajag? Man nē. Kā jau esmu daudzreiz teicis, es personīgi atbalstītu kaut kādu civilsavienības statusu homoseksuālistiem, ar apakšā pavilktu svītru ka vairāk nekā nebūs - bet neaizmirsti ka tiem, kas to stumj, tas ir tikai iegansts, nevis mērķis, un pēc tam būs vēl citas dažādas prasības; skatīties uz rietumvalstīm.

Un jā, kā jau esmu teicis - šo konkrēto ideju neatbalstu tās autoru melīguma dēļ - stumj homoseksuālistu statusa reģistrāciju bet pasniedz kā "visu ģimeņu aizstāvēšanu/whatever".

[mdz]

Atmiņa sūdens, 5g, kovidnieks neeksistē, homoseksuālisms