Page 58 of 101
Re: [SPAMS] stulbie lauķi
Posted: 27.11.2024, 23:46
by povar
Re: [SPAMS] stulbie lauķi
Posted: 28.11.2024, 00:08
by bigmac
ShitBaltic, vienmēr esmu izvairījies no šīs problemātiskās un likvidējamās kompānjas
Re: [SPAMS] stulbie lauķi
Posted: 28.11.2024, 00:09
by bigmac
Es pat brīnos, ka kāds ar viņiem vēl lido
Re: [SPAMS] stulbie lauķi
Posted: 28.11.2024, 08:07
by fckns
Facebook komentāri kā vienmēr piegādā.
Kas attiecās uz airBaltic - cik ir sanācis lidot pēdējos 5 gadus, tad viss vienmēr bijis tip-top un nav bijušas sūdzības.

Re: [SPAMS] stulbie lauķi
Posted: 28.11.2024, 08:42
by deivisk
Brēka par OCTA ir baigi laba štelle, bet es dzirdēju labāku - numura nodošanas vietā uztaisīt csdd lapā iespēju ar pāris klikšķiem "nodot numurus", noņemt no uzskaites. Nebūtu jābrauc uz to nolādēto būdu, jāstāv rindās, jārunā ar klientu apkalpotāju, kas ar Tevi tikpat ļoti negrib runāt.
Re: [SPAMS] stulbie lauķi
Posted: 28.11.2024, 09:08
by GatisGirdenis
deivisk wrote: ↑28.11.2024, 08:42
Brēka par OCTA ir baigi laba štelle, bet es dzirdēju labāku - numura nodošanas vietā uztaisīt csdd lapā iespēju ar pāris klikšķiem "nodot numurus", noņemt no uzskaites. Nebūtu jābrauc uz to nolādēto būdu, jāstāv rindās, jārunā ar klientu apkalpotāju, kas ar Tevi tikpat ļoti negrib runāt.
Šobrīd jau tāpat vari noņemt no uzskaites atsavināšanai un pēc 5 dienām pavisam noņemas?..
Tas tāpat ir dārgāk nekā 3 mēnešus vienkārši nemaksāt (lai gan tad nodokli vismaz atskaita, kur ietaupījums ir atkarīgs no nodokļa apmēra).
Bet nu es uzskatu, ka visus uz ielas un publiskās stāvvietās stāvošos tāpat ir jādrāž
Re: [SPAMS] stulbie lauķi
Posted: 28.11.2024, 10:35
by deivisk
Nododot numurus bija mazāk jāmaksā, man liekas, ka pēdējo reizi samaksāju 2€
Re: [SPAMS] stulbie lauķi
Posted: 28.11.2024, 11:18
by GatisGirdenis
deivisk wrote: ↑28.11.2024, 10:35
Nododot numurus bija mazāk jāmaksā, man liekas, ka pēdējo reizi samaksāju 2€
Internetā ir 3€ - 2€ noņemšana, 1€ par nodokļa iekasēšanu.
Re: [SPAMS] stulbie lauķi
Posted: 28.11.2024, 13:16
by Nordik
Tā brēka, par to ka jābūt apdrošinātam ja ir nummuri virsū?
Re: [SPAMS] stulbie lauķi
Posted: 28.11.2024, 14:19
by GatisGirdenis
Nordik wrote: ↑28.11.2024, 13:16
Tā brēka, par to ka jābūt apdrošinātam ja ir nummuri virsū?
*Ja numuri neatrodas CSDD
Re: [SPAMS] stulbie lauķi
Posted: 28.11.2024, 14:34
by Nordik
Mums ar kādu laiku tā bija, bet tagad uztaisīja kad jābūt noņemtiem vienkārši, kautvai bagažniekā. Lai neapgrūtinātu CSDD
Re: [SPAMS] stulbie lauķi
Posted: 28.11.2024, 15:57
by deivisk
Nordik wrote: ↑28.11.2024, 14:34
Mums ar kādu laiku tā bija, bet tagad uztaisīja kad jābūt noņemtiem vienkārši, kautvai bagažniekā. Lai neapgrūtinātu CSDD
Mums nebūs. Mums uzliks sodu, ja būs noņemti, jo policija nevarēs sodu tik ātri uzlikt

Re: [SPAMS] stulbie lauķi
Posted: 28.11.2024, 18:01
by GatisGirdenis
deivisk wrote: ↑28.11.2024, 15:57
Mums nebūs. Mums uzliks sodu, ja būs noņemti, jo policija nevarēs sodu tik ātri uzlikt
Ja būs noņemti un atradīsies publiskā vietā, tad evakuators

Re: [SPAMS] stulbie lauķi
Posted: 28.11.2024, 19:06
by ibumetiins
Nordik wrote: ↑26.11.2024, 17:38
Ibumetīn, kas tur bija? Par ātru nolaidās?
Ir pāris populāras teorijas, bet pārāk tehniski lai mēģinātu paskaidrot (ja vien nespēlē MSFS). Bet visticamāk ka human error.
Re: [SPAMS] stulbie lauķi
Posted: 28.11.2024, 19:08
by povar
Čuvaks ierubija autopilotu pa agru