Page 1 of 2

Pastuuzhi TOXIC, SilverSonic un McHammer.

Posted: 28.03.2007, 00:38
by dinozavr
vot jautājums ... daudz pastuzhi vacija TOXIC, SilverSonic un McHammer, kuriem jauda ir no 1600 watiem lidz 3000 watiem ... bet maksa tie salidzinajuma nedargi kadi 100 eiro ... nu skatoties ebay.de... jauda RMS ari laba 4x125 vai 4x200 .... bet kas slikts shajos sabinjos .. vai subinjam buutu labs kads no shiem? :|

dazhi linki:
http://cgi.ebay.de/Toxic-TX-1600-Endstu ... dZViewItem


http://cgi.ebay.de/1500-Watt-Mc-Hammer- ... dZViewItem


http://cgi.ebay.de/2200-Watt-VERSTARKER ... dZViewItem


http://cgi.ebay.de/1800-W-Endstufe-Vers ... dZViewItem



Nu dazhus paraudzinjus ieliku ... juusu domas ... jo man reali gribas subinju uz 800 watiem (RMS) un to es iespejams dabushu....

Ludzu jusu domas ...

Posted: 28.03.2007, 00:44
by dinozavr
a nu vot .... veel eksemplars http://cgi.ebay.de/2-3-4-Kanal-Endstufe ... dZViewItem cena smiekliga ... bet man ari nekadu dizho skanju nevajag ... man tik lai butu bass ...

Posted: 28.03.2007, 21:30
by Raimis
pastuuzis skan normaali? :lachtot:
joks! :D

Posted: 28.03.2007, 21:36
by Raimis
seedies, 10!
:D

Posted: 28.03.2007, 22:46
by Larzs
krxzi wrote:ok kljuudu labojums prieksh stilistikas skolotaaja Raimja... pastuuzis rada labu un kvalitatiivu signaalu, ko tas pa vadiem novada taalaak uz skaljrunjiem.. :D
Kas tas tāds? :D

Posted: 28.03.2007, 23:34
by dinozavr
labi ... bet vai var pastuzi , kuram 4 kanali pieslegt pie abam tumbam un subinja? :?: un vispar varbut labak pirkt aktivo subinju ? vai tomer atsevishki labak ... un kapec? :?

Posted: 29.03.2007, 01:46
by Marchs
Aktīvie subji ir priekš pumpainiem 18 gadīgiem urļikiem, kas braukā ar "krustiem" :D

Ja par tēmu - tie pārsvarā ir ļoti mazjaudīgi ar maza izmēra wooferi, kas labākajā gadījumā būs 16" (vidusmēra durvju skaļrunis) lielumā. No tāda neko labu nesagaidīsi. ;)

Posted: 29.03.2007, 08:55
by Larzs
Marchs wrote:Aktīvie subji ir priekš pumpainiem 18 gadīgiem urļikiem, kas braukā ar "krustiem" :D
:-(

Posted: 29.03.2007, 09:04
by Delveris
Marchs wrote:Aktīvie subji ir priekš pumpainiem 18 gadīgiem urļikiem, kas braukā ar "krustiem" :D

Ja par tēmu - tie pārsvarā ir ļoti mazjaudīgi ar maza izmēra wooferi, kas labākajā gadījumā būs 16" (vidusmēra durvju skaļrunis) lielumā. No tāda neko labu nesagaidīsi. ;)

:lachtot: :lachtot: :lachtot: Kad man bija 18.gadi,tad man bija aktiivais subis un pumpas arii :motz: Kaa paardevu subi taa arii pumpas pazuda...!!! Paldies Tev March tgd zinaashu,kas man sachakareeja visu jauniibu--->aktiivais SUBIS...!!! :motz:

Posted: 29.03.2007, 14:27
by dinozavr
a vot ko es gribeju apjautaties ... ar tiem jaudigajiem pastuzhiem ... vinji atri noed akamulatoru? ... jo pienjemsim man bija blaupunkt pastuzis (375MAX) un subinjsh mystery un teikshu ka man patika ... akamulators ari normali tureja ..nevajadzeja darbinat mashinu visu laiku... :?: :?: :?:

Posted: 29.03.2007, 15:24
by Delveris
pievieno kondensatoru un visas probleemas buus atrisinaatas... :twisted:

Posted: 29.03.2007, 15:58
by Marchs
Kaut kāds pļerkšķis jau no viņiem visiem ir.
Tavu audio sistēmu neesmu ievērtējis, bet cik atceros tu pirku atsevišķi subjus kastē un atsevišķi pastiprinātāju. Un tas nu galīgi vairs nav "aktīvais subis".Arī kas tev iepriekš stāvēja - nav aktīvais. Tātad - o chom re4?

Posted: 29.03.2007, 19:03
by dinozavr
krxzi wrote: necirst par aktiivajiem subjiem....
mans fly kas staaveeja golfaa un tagad ir ieksh crv skan ljoti pienjemami.. ;)
tas gan protams ir viens no retajiem iznjeemumiem.. ;)
bet nu ja ir 4kanaalu pastiprinaataajs tad pie viena kanala viena tumba.. pie otra kanaala otrra tumba un pie paareejiem diviem sasleegtiem tiltaa sabvuufers.. ;)
man piemeeram ir 4 tumbas pie 2 kanaaliem un 2 sublji uz paareejiem 2 kanaaliem.. ;)

nu es ari laikam ta ari darishu ... saslegshu 4 tumbas pie 2 kanaliem un tilta subinju ... nu ja bus nauda tad atsevishki nopirkshu pastuzi subinjam :) bet ja 4 tumbas pie 2 kanaliem, tad vienkarshi jaudasamazinas divrez? vai nesanak taa ka izklausaas ka sterio? :roll:

Posted: 29.03.2007, 19:16
by Mārtiņš
Pastiprinaataaja elektriskaa izejas jauda nemainaas, atkariibaa no taa, kas izejaa piesleegts :lol:
Cita lieta, cik efektiivi taa tiek izmantota (paarveersta skanjaa). Pirmais noteikums ir salaagot skaljrunju pretestiibu. Ja Tev ir paredzeets uz kanaalu likt 4 omu slodzi, tad ir vienalga, vai Tu piesleedz vienu 4 omu skaljruni, vai divus 8 omu skaljrunjus paraleeli vai arii divus 2 omu skaljrunjus virknee.

A kaa tas ir "izklausaas kaa stereo"? :D Ko tad Tu domaa - Tev tas pastuuzis ir 7.1 ? :lachtot: Cik kanaalu ieeja?

Posted: 29.03.2007, 19:34
by dinozavr
Mārtiņš wrote:Pastiprinaataaja elektriskaa izejas jauda nemainaas, atkariibaa no taa, kas izejaa piesleegts :lol:
Cita lieta, cik efektiivi taa tiek izmantota (paarveersta skanjaa). Pirmais noteikums ir salaagot skaljrunju pretestiibu. Ja Tev ir paredzeets uz kanaalu likt 4 omu slodzi, tad ir vienalga, vai Tu piesleedz vienu 4 omu skaljruni, vai divus 8 omu skaljrunjus paraleeli vai arii divus 2 omu skaljrunjus virknee.

A kaa tas ir "izklausaas kaa stereo"? :D Ko tad Tu domaa - Tev tas pastuuzis ir 7.1 ? :lachtot: Cik kanaalu ieeja?

nu es domaju taa, ka ir pastuzim divas linearas ieiejas, no magja izeja sumbim un tumbinjaam (pinjemsim priekshejaam) ... un tad ja no pastuzha paraleeli sasledz 4 tumbas divu vietaa tad neskanees kaa pie mono radzhuka pieslegtas 2 tumbinjas?


nu vel ja varetu ludzu bishkinj vairak par pretestimam un sasleghanas veidiem ... ja sasledzu 4 omu 4 skaljrunjus tad vis kartibaa? nekas nesadegs?