Page 1 of 2

mk2 chiikst un kjeraas bremzes

Posted: 21.11.2007, 22:18
by vrz
taatad mainot gultni bremzhu diskam nevareeja atskruuvet to skruuvi (shpilka vai kaa saucaas) tapeec vinju izurba
peec meistara teiktaa taa skruuve neko iisti neietekmee un po ir vai nav.
tagad ir paaris diivainas lietas
dazhbriid braucot ar kaadi 10km/h bremzes taakaa chiikst un tagad jau svirkst(peec meistara teiktaa supporti bij suudiigi un tagad izbeidzaas)
+braucot kautkas no taas puses taakaa gaudo pagriezhot stuuri pa kreisi vairaak un pagriezhot pa labi mazaak (galvenais gultnis tak jauns) :?
braucot pa vienu celju uzspiedu liidz apmeeram 150km/h peec kaadaam 15min skanja palika skaljaaka
atmetu liidz 90 peec 5min skanja pazuda taalaak braucu ap 140 un nekaads troksnis
nostaaveeja mashiina liidz naakamai dienai un atkal kautkas vibree/ruuc.
veel vienaa krustojumaa uz slapja asfalta dabuuju sagriezt stuuri pa kreisi un dot pilnu taa kad prieksheejie rati izsliid un no labaas puses bremzes pilniigi taakaa iekaucaas
veel diivaini
man pie maajas sanaak tureet mashiinu vietaa kur ir staavs celsh uz leju
uzbraucot bremzhu pedaalis taakaa pa apmeeram 5 cm pavirzaas uz griidas pusi bremzes pietam atgaisotas un bremzhu ellja liimenii.
itkaa jaamaina supporti un iespeejams bremzhu cilindriitis kas esot vainiigs pie taa kad bremzes nespeej aizet atpakalj savaa poziicijaa bet striikjee disku. un kas taa pa vibraaciju ?
edit:
veel viena lieta
peec taas visas mainjas stuuri minimaali rauj pa kreisi
un gultnis tika mainiits labajaa pusee.

Posted: 21.11.2007, 22:28
by Raimis
mosh kjiilee suportu! sac ar remkomplekta mainju - leetaakais variants, vai meklee jaunu suport, un bremzhu disks mosh saveerpies - taapeec vibraacija! peec braukshanas nav paarmeriigi sakarsis tas disks?

Posted: 21.11.2007, 22:58
by vrz
nuu es vienreiz pieliku pirkstu :D un nenormaali apdedzinaaju
a tas nekas ka taa skruuve nav ? man sho sestdien jaadzen uz skati jo slimiibas lapa beigsies tapeec vajag aatri sataisiit.

Posted: 21.11.2007, 23:06
by Gacha
Vinji apskatee neredzees ir vai nav tur taa skruuve, to var redzeet tikai, ja riteni nonjem. Un, manupraat neko vinja tur neietekmee... tikai notur bremzhu disku pareizaa vietaa un arii tikai tad, ja ritenis nonjemts... ja es domaaju to pashu skruuvi, ko tu...

Posted: 21.11.2007, 23:10
by Madrix
vrz wrote:nuu es vienreiz pieliku pirkstu :D un nenormaali apdedzinaaju
a tas nekas ka taa skruuve nav ? man sho sestdien jaadzen uz skati jo slimiibas lapa beigsies tapeec vajag aatri sataisiit.

sruve neko neietekmee,vai nu disks ir vienaa vietaa vai vari pagriezt to savadaakaa poziicijaa,ja pareizi sapratu,vienalga vinsh pieskruveejas ar ritenja diska skruveem.

Posted: 21.11.2007, 23:11
by Gacha
Madrix wrote:vienalga vinsh pieskruveejas ar ritenja diska skruveem.
tieshi taa

Posted: 21.11.2007, 23:12
by Madrix
Gacha wrote: tieshi taa
Man vinjas jau sen kaa nava :D

Posted: 21.11.2007, 23:14
by vrz
ok tad viss kaartiibaa
a ar bremzhu cilindra un supporta mainja paliidzeetu ?
un kapeec stuuri velk uz kreiso pusi ?
nekad nebij taa bijis. :ka:

Posted: 21.11.2007, 23:15
by Raimis
nu ja suports ir sakjiileejis, tad vinjsh bremzee attieciigo pusi

Posted: 21.11.2007, 23:16
by vrz
nu cerams
riit iespeejams varees pajaukt valjaa un paskatiities.
zinjoshu kas un kaa

Posted: 21.11.2007, 23:16
by Gacha
a domaa, ka otrs gultnis vesels?

Posted: 21.11.2007, 23:18
by vrz
otrs gultnis vesels
labais gultnis bij kirdik un to itkaa nomainiija
braucot taas vibraacijas ir liidziigas kaa kad gultnis bij beigts bet tajaa pashaa laikaa liekas ka gultnis tas nav.
aa veel teica ka driiz sharniiram buus kirdik bet tas jau taadus jokus netaisiitu.

Posted: 21.11.2007, 23:20
by Madrix
Raimis wrote:nu ja suports ir sakjiileejis, tad vinjsh bremzee attieciigo pusi
Man kjileejaas bremzhu cilindrs prieksheejais,dila kluchi ojojoj,(shofera pusee)bet sturi nevilka!!!Izradijaas vadikla bij ieseereejusi sapuutu ar HAKERI un viis ir chikeniekaa!!!

Posted: 21.11.2007, 23:50
by Raimis
vadiiklas jaasmeeree ar grafiita smeeri!!!

Posted: 22.11.2007, 01:17
by Madrix
Raimis wrote:vadiiklas jaasmeeree ar grafiita smeeri!!!
Pasaki logjisku izskaidorumu tam.(ja vinjas nav jaunas)