Page 1 of 2

stoika

Posted: 26.12.2006, 20:49
by loonydevil
Gribeeju zinaat, kaa padodas un reguleejas amortizatora stoika, vai no trieciena nevar buut ka taa stoika aizgaajusi pa shliceem un taadeelj ritenis staav nedaudz shkjiibi? un kaada tipa ir amiisha stoika treshajam golfam GTI??? vinja iet kopaa ar amiiti vai amiiti var likt atsevishkji?

Re: stoika

Posted: 26.12.2006, 20:59
by Mārtiņš
loonydevil wrote:Gribeeju zinaat, kaa padodas un reguleejas amortizatora stoika, vai no trieciena nevar buut ka taa stoika aizgaajusi pa shliceem un taadeelj ritenis staav nedaudz shkjiibi? un kaada tipa ir amiisha stoika treshajam golfam GTI??? vinja iet kopaa ar amiiti vai amiiti var likt atsevishkji?
http://www.elcats.ru/vw/parts.asp?mdl=121&unit=82B0590A

Sagaazums reguleejaas palaizhot valjaa un pievelkot taas skruuves (36) ar ko stoika turas pie "kulaka).
Savirze reguleejas ar stuures kjagaam.
Jaucamaas stoikas origjinaali naaca tikai Golf2 lidz 1987. gadam.
No trieciena var buut salociits pats "kulaks" (7) vai plaukts (1). Plauktu jau Tu nomainiiji.

Posted: 26.12.2006, 21:05
by loonydevil
Paldies maartinj, tieshi Tavu atbildi es gaidiiju ;) paarliecinaajos par to kas jaadara, jo man ritenim augsheejaa dalja baigi uz aaru staav, un domaajams ka tai stoikai taas skruuves aizgaajushas, kaut gan nav izsleegts avriants par to kulaku, par to mani arii briidinaaji vecis gjeometrijas servisaa! buus jaajauc nost un jaaskataas! Baigi patiik taas bildiites ko parasti dod liidzi ;) super :)

Posted: 26.12.2006, 21:12
by Mārtiņš
loonydevil wrote:Paldies maartinj, tieshi Tavu atbildi es gaidiiju ;) paarliecinaajos par to kas jaadara, jo man ritenim augsheejaa dalja baigi uz aaru staav, un domaajams ka tai stoikai taas skruuves aizgaajushas, kaut gan nav izsleegts avriants par to kulaku, par to mani arii briidinaaji vecis gjeometrijas servisaa! buus jaajauc nost un jaaskataas! Baigi patiik taas bildiites ko parasti dod liidzi ;) super :)
Skruuves pats valjaa nelaid - tikai uz stenda - "uz aci" pareizi atpakalj nenoliksi. Es esmu taisiijis no rokas, bet tikai uz tik ilgu laiku, kameer liidz stendam tieku. Un taapat, ja bishkji nokljuudaas, tad riepas pagalam. Uz taa savirzes/sagaazuma stenda jau arii redzeesi, vai ir liekts vai nav - ja reguleeshanas iespeejas ir izsmeltas, bet nevar normaa dabuut, tad ir kulaks liiks (vai amja statnei taas ausis saliektas, kas naak pie kulaka, vai abi kopaa liiki).
A Tev riepas neeed, ja jau uz aci redzams, ka ritenis nestaav taisni ? :shocked:

Posted: 26.12.2006, 21:14
by kraasotajs
saliekt var netikai stoiku ,bet arī pašu amīša stieni ,kā arī stupicu
G3 ir salīdzinoši neizturīga piekare -tāpēc jau liek G2 stoikas un amīšus

Posted: 26.12.2006, 21:20
by loonydevil
ēd jau ēd taas riepinjas, bet nu es jau taa nepaarvietojos tik biezhi, lai vinjas nenokautu galiigi.... kaut kaa jaajauc nost jaaskataas vai nav saliekts amis vai kulaks, ja ir liekts, lai zinu ko mainiit, savaadaak servisa zeeni meedzot pieraxtiit nez kaadus ciparus pilniigi par neko :D

Posted: 26.12.2006, 21:22
by Mārtiņš
kraasotajs wrote:saliekt var netikai stoiku ,bet arī pašu amīša stieni ,kā arī stupicu
G3 ir salīdzinoši neizturīga piekare -tāpēc jau liek G2 stoikas un amīšus
"Kulaks" jau arii bija domaats stupicas gultnju korpuss ar visiem tiem kjeburiem (7)(zinaatniski izsakoties) ;) Pashu stupicu (11) ar var liku dabuut? :shocked: Nav gadiijies taadu saliektu redzeet... Un tad jau ritenis arii met.
Ja saliec amiisha stieni, tad amis arii kjilee. Ja bishkjinj ieliec (taa, ka nekjiilee) tad shvaki vai vareetu dabuut uz aci redzamu ritenja shkjiibumu...

Pirmo izlaidumu gadu G3 naaca stoikas identiskas G2, veelaak - savaadaakas (shvakaakas).

Posted: 26.12.2006, 21:28
by kraasotajs
Mārtiņš wrote: "Kulaks" jau arii bija domaats stupicas gultnju korpuss ar visiem tiem kjeburiem (7)(zinaatniski izsakoties) ;) Pashu stupicu (11) ar var liku dabuut? :shocked: Nav gadiijies taadu saliektu redzeet... Un tad jau ritenis arii met.
tici, esmu redzējis

Posted: 26.12.2006, 21:30
by Mārtiņš
kraasotajs wrote: tici, esmu redzējis
Nebriinos. Da visu ko ljauzhi pamanaas salauzt.

Posted: 26.12.2006, 21:37
by Mārtiņš
Kraasotaaj - a kuraa vieta tad vinja bija saliekta? Tas flancis sashkjiebts, kur bremzhu disks un ritenis skruuveejaas klaat? Lai pa vidu saliektu, tur tad ir jaabuut taadam maucienam, ka viss paareejais arii lupataas :shocked: Tur taksh naak iekshpusee pusass gals un aarpusee dubultais gultnis :?

Posted: 26.12.2006, 22:02
by Marchs
Arī es esmu to starpā, kurš pamanījās stupicu saliekt. Ziemā, G2. Saliecās tā ķepa, kas nāk stoikai pie kulaka. Stupicu var mest laukā. :)

Posted: 26.12.2006, 22:38
by kraasotajs
Mārtiņš wrote:Kraasotaaj - a kuraa vieta tad vinja bija saliekta? Tas flancis sashkjiebts, kur bremzhu disks un ritenis skruuveejaas klaat? Lai pa vidu saliektu, tur tad ir jaabuut taadam maucienam, ka viss paareejais arii lupataas :shocked: Tur taksh naak iekshpusee pusass gals un aarpusee dubultais gultnis :?
gan viens ,gan otrs
esmu redzējies daudz salaustas nesalaužamas lietas

Posted: 26.12.2006, 22:45
by loonydevil
muusdienaas ir daudz talantu :lachtot:

Posted: 28.12.2006, 20:33
by loonydevil
A pats jau var tak Maartinj kaut ko reguleet ne? nu tipa lai nav uz milimetriem bet lai vismaz pusliidz taisns vinjsh ir, un kaads vareetu buut iemesls tam, ka ritenis ir tuvaak arkai, kas ir uz durvju pusi???

Posted: 28.12.2006, 21:30
by kraasotajs
loonydevil wrote:A pats jau var tak Maartinj kaut ko reguleet ne? nu tipa lai nav uz milimetriem bet lai vismaz pusliidz taisns vinjsh ir, un kaads vareetu buut iemesls tam, ka ritenis ir tuvaak arkai, kas ir uz durvju pusi???
kur tu esi iebraucis?
izskatās ka tev arī ir līks plaukts