Fotoradari

[Marchs]

Tas nemaina lietas būtību, jo tos katru dienu izvieto un sargā tikai tādēļ, ka "netīšām" kāds nebija padomājis par aizsargstabiem, kuros tos novietot.

Ja cilvēkam ir apņēmība un pacietība, 75% no fotoradaru uzrādītajiem pārkāpumiem ir iespēja veiksmīgi pārsūdzēt.

[Миша]

Pastasti sikak par parsudzešanu mani nozipsninaja dzivojama zonā...

[Marchs]

Tas jau ir juridiskas dabas pakalpojums un pats prasību nesastādīsi.

Tiek pārkāpti dažādi nosacījumi un uz to pamata arī var pārsūdzēt. Piemēram brīdinājuma zīmes.

[Raa]

Viens fotoradars jau vismaz otro nedēļu stāv Salu tilta galā (virzienā uz centru).
Čalim normāls darba laiks... ~8h dienā!!! Viss likuma ietvaros
Zīmes protams ka nekādas nav. Viss ir pelēks un to radarau nevelne nevar redzēt.

[Kavacky]

Tiek pārkāpti dažādi nosacījumi un uz to pamata arī var pārsūdzēt. Piemēram brīdinājuma zīmes.

Tīri juridiski - kādi? Cik man zināms, tad zīmei nav jābūt, kamēr tas trijkājis ir paķerams padusē un aiznesams. Vēl?

[Marchs]

Sāksim ar to, ka cik es esmu informēts, pēc normatīviem tāds "trīskājis" nemaz nav paredzēts. Bet ir paredzēts "stacionārais fotoradars". Kas arī maina visu lietas būtību. Secinājumus izdari pats.

[Миша]

abetludzu..

http://inlatplus.lv/lat/


Mani nofočeja pec 21.00..pat nevareju iedomaties ka tas tur staves..tapec parsniedzu

[Kavacky]

Sāksim ar to, ka cik es esmu informēts, pēc normatīviem tāds "trīskājis" nemaz nav paredzēts. Bet ir paredzēts "stacionārais fotoradars". Kas arī maina visu lietas būtību. Secinājumus izdari pats.

Esi tik laipns, padalies ar attiecīgajiem normatīviem, jo Google mani viļ. Vai normatīviem, kas aizliedz trijkāji, jo pretējā gadījumā tāds tomēr ir atļauts.

Es gan ar šo mēdzu būt nepopulārs, bet uzskatu, ka radari ir laba lieta, stacionāri un pārvietojami. Visur, kaut ik pēc 100 metriem.

Protams, prioritātei būtu jābūt tiešām melnajiem punktiem, kur jāliek radari un zīmes, lai tie, kuri nav galēji atsaldēti, piebremzē. Un es ceru, ka arī tas tiks ieviests.

Bet visas slēptās metodes ir tomēr jāatzīst par pelnītām - braukšanas kultūra ir tik zema, ka vietēji zemāku atrast tikai kaut kur aiz Zilupes. Un radari to pamanījās kaut nedaudz uzlabot 3 dienu laikā pēc ieviešanas.

Kas attiecas uz brēkšanu par briesmīgajām [ne]pielaidēm, tad kā braucu +10 pēc spidometra, tā braucu, neviens nekur nebildē. Ja kāds skrien ātrāk, pats vainīgs. Kas attiecas uz brēkšanu, ka tagad jāskatās vislaik spidometrā, tad man ir atbilde - nodod mašīnu lūžņos vai pārdod kādam, kurš prot braukt, un staigā mierīgi kājām. Ja nevari noturēt kāju vienā pozā, laiks pie fiziodaktera, ja nervi netur, tad autobraukšanai jāmet miers.

Bet, ja gribas pagonkot, tad neviens neliedz posmu izbraukt vispirms mierīgi un pārbaudīt radaru un vispārējo satiksmes situāciju, attiecīgi, to izdarījis, skrējējs vairs nav satiksmei tik ļoti bīstams, jo ir pārliecinājies, ka vieta droša, un tāpat ir ekstra uzmanīgs.

A ja jānesas "pie slimās vecmāmiņas", tad ko - tie 30 Ls par ļoooti lielu sporta bildi ir dārgi attiecībā pret vecmāmiņu?

[Marchs]

Lai nebūtu filozofēšana, ir jāvelta pietiekami laiks, lai juridiski visu pamatotu, bet to es nedarīšu dēļ foruma sarunām. Ja man par to maksātu - jā, lūdzu!

Vācijā, piemēram, fotoradarus atbalstu par visiem 100%. Ir gan brīdinājuma zīme, gan arī satiksmei bīstams pagrieziens, kurš atrodas uz aizas malas utt. Tur viņi ir izvietoti ar jēgu! Turklāt izmaksās daudz lētāk.

LV pirmkārt izmaksas ir uzpūstas, iepirkti ir vācijā izbrāķēti radari, turklāt LV tie kalpo peļņai - gan darbinieku aldziņām, gan ārpus kontraktētajām kompānijām. LV radari defaultā nepilda savu funkciju, jo ir izvietoti PEĻŅAI taisnos ceļa posmos.

[Kavacky]

Cik dzirdēts, tad arī krietnie vāci neapstājas ar stacionārajiem vien, arī tur ir pārvietojamie, kuriem zīmes neliek. Tev tajā galā vairāk prakses, varbūt vari papildināt.

Un te ir jānorobežo divas lietas:
1) pašreizējais radaru pielietojums ir tālu no ideālā ar melnajiem punktiem, toties ļoti tiecas uz $$$ likšanu ķešā par neko;
2) lai kur radaru neliktu, tā nav gluži naudas zagšana, jo maksāt prasa tikai tiem, kuri tomēr pārkāpj, pie tam ievērojami ( jo, gan pats redzu, gan neesmu redzējis pretējo, ka objektīvi būtu kāds paņemts par smieklīgiem 1, 3 un 5 km/h virs zīmes rādītā ).

Par pirmo - es ļoti vēlos, lai tas tiktu labots un tās vietas būtu pirmās, kur uzstādīt devaisus. Par otro - pelnīti tomēr, un tā vajadzētu darīt arī pēc pirmā punkta realizācijas.

Tātad, es izsaku apgalvojumu, ka ne es, ka ne tu - neesam pret radariem. Tikai pret to, kā tos ievieš praksē. Bet tā prakse un metodes ir arī atkarīgas no mums pašiem.

[Marchs]

Ir gan man pieredze lielāka attiecībā par to galu, taču kopš 98 gada, kad esmu vairāk vai mazāk bijis tajā galā ar auto, pārvietojamos radarus neesmu redzējis. (iespējams sagadīšanās)

Par pašiem radariem kā tādiem, nu īsti tomēr nepiekritīšu, jo, izņemot tiešām ļoti bīstamas vietas, es esmu pret tiem. Taču tas ir no mana skatpunkta. Jo es, piemēram, tur kur ir iespēja bliezt maksimālo - to arī daru. Kur redzu navigācijā, ka nāk līkums vai nedroša vieta - bremzēju un piesargos un braucu uzmanīgi.

Ne jau radars galvā iedzīs uzmanību, bet gan sabiedrība kurā augam. Taču lai to izdresētu LV, oi ku garšs ceļš ejams...

[jacex]

mani nobildēja Raganā, bet vainīgs bija pretimbraucošais, kurš nebrauca uz 50km/h, bet nobildēja kad abi bijām blakus, šādas bildītes suta kādam, viņš spēj atšķirt kurš ir vaininieks

[Kavacky]

Ap noķertā numuru zīmē kvadrātiņu.

[Миша]

Tak palasiet linku ko es ievietoju...

Viss ir skaidrs ka čaļi ar roku piekoriģe bildi ka vajag..un neko tu tur nenoliegsi šāja su jnaja valsti!

[piile]

Džeriņš rakstīja, ka pārsūdzēšana aizņem aptuveni divus gadus, un kamēr lieta ir izskatīšanā, sods nav jāmaksā un veikt csdd darbības tas netraucē.
1.martā tiku nofotogrāfēts
12.martā saņēmu lēmumu ar fotogrāfiju
29.martā iesniedzu sūdzību un sūdzības motīvu
2.maijā saņēmu 6 lpp biezu vēstuli, ka mana vaina nav pierādīta
7.maijā saņēmu vēl vienu identisku vēstuli, ar tādu peļņu laikam to var atļauties
Visu darīju pats, bez nekādām juristu konsultācijām, piegāju šai lietai ar nelielu humoru un viss izdevās!