visiem uri šajā omā ir gudri, lūdzu nesmejaties

un ja es ko nepareizi palabojiet
varbut kadreiz kadam newbiam ka man šis var noderēt
visos amortizatoros ir eļļa, tikai gāzes amīšos gaisa vietā
gāzes amīši ir divu veidu "mono tube' un "twin tube"
twin tube amīši: šajos amortizatoros gāze sajaucas ar eļļu pie lielakas slodzes, kad eļļa uzkarst, bet
nesajaucas pilnīibā, ka amortizatoros ar eļļas un gaisa savienojumu, kad eļļa sajaucas ar gaisu un amortizators gandriz nefunkcionē.
salīdzinot ar mono tube amortizatoru, twin tube atdziest ilgāk, jo cilindrs ar eļļu ir iekšējais cilindrs, un nav tiešas gaisa plūsmas cilindra sieniņām.
Mono tube gadijumā eļļa nekad nesajaucas ar gāzi, tapēc, ka starp eļļas un gāzes slāņieim ir vēlviens kautkas virzulim līdzīgs
un mono tube atdziestātrāk, jo ir tieša gaisa plusma pret cilindru kur atrodas eļļa. tvin tube virzulis kas spiež eļļu ir krietni mazāks nekā mono tube, tapēc
izdarot secinājumus pamatojoties uz savu loģiku, tvin tube vajadzētu būt mīkstākiemun mazliet nestabilākiem kā mono tube, bet tikuntā krietni stabilākiem kā eļļas/gaisa
amortizātoriem.
gāzes amortizātoru ipašības:
* ilgākāks mūžš, bet uz to nevar simtprocentīgi paļauties, ka gazenieiki ilgāk dzīvos
* stabilāki uz ceļa
* cietāki kā eļļas (neskaitot gāzes amortizātors ar komforta zonu)
* labāk funkcionē ilgstošā slodzē, kas uz Latvijas ceļiem ir principa neizsiktsoša kratišanas
Eļļas amortizatoru īp:
*mīkstāki
* pie slodzes var zaudēt lielu daļu savas funkcionalitātes, līdz bŗidim kamēr atdziest eļļa un amortizatorā nav eļļas gaisa maisijums
* lētāki
* itkā ātr;ak beidzot savu dzīvi
* nestabilāki