sodi par logu toneejumu !!!

Post by JG » 08.01.2007, 18:05

attieciba uz so man gribetos zinat kapec naw aizliegtas saulesbrilles, jo tam efeekts tads pats ka plevem, un uzskatu ka pleves ir wajadzigas lai visasdi mazi urodini nelur masinas un nefendere no tam visu ara, bet musu deputatiem laikam patik ar viniem sadarboties un tapec aizliedz pleves!!!

Post by **GinC** » 09.01.2007, 09:29

Bez demagoģijas. Tu šorīt ar saulesbrillēm uz acīm brauci?
Plēves palīdzēs tikai saulainā laikā, bet Latvijas klimatā dažādas pakāpes rudens ir 2/3 gada

JG wrote:attieciba uz so man gribetos zinat kapec naw aizliegtas saulesbrilles, jo tam efeekts tads pats ka plevem, un uzskatu ka pleves ir wajadzigas lai visasdi mazi urodini nelur masinas un nefendere no tam visu ara, bet musu deputatiem laikam patik ar viniem sadarboties un tapec aizliedz pleves!!!

Post by **Edgarss** » 26.04.2007, 14:50

gribu lai kads zinosaks man pasak, vai var uzlikt sodu par tinejumu nenomerot to vienkarsi pasakot ka ir par tumsu un viss,
??

Post by **GinC** » 26.04.2007, 14:55

Uzlikt nemērot nevar. Un to arī nedara.

Post by **Edgarss** » 26.04.2007, 15:09

man izdarija

Post by **Delveris** » 26.04.2007, 15:23

Latvijaa nav tik daudz meeraparaatu,kas var noteikt logu toneejuma pakaapi,lai pietiktu visaam ekipaazjaam...!!! Bet taam ekipaazjaam,kuras shtopee lielaas fuures un vinjas sver--> ir liidzi tie aparaati!!!

Post by **Edgarss** » 26.04.2007, 15:37

ja, bet man uzlika sodu par tonejumu neko nemerot

Post by **GinC** » 26.04.2007, 16:09

Nu ko, noprotestē un nemaksā.
Nevar viņi nemērot tev neko piešūt. Tad jau ātrumu ar uz aci varētu noteikt

Post by **bergs** » 26.04.2007, 17:42

Edgarss wrote:man izdarija

sory calit bet tevi pakera uz mulki

Post by **Edgarss** » 26.04.2007, 18:12

protokolu

Post by **GinC** » 26.04.2007, 21:25

Nu tad ej uz policiju skaidroties. Protokolā domājams ka nomērītā stikla caurlaidība nav ierakstīta

Ja nekas nav mērīts - nav arī par ko sodīt.

Post by **Edgarss** » 27.04.2007, 12:38

nav merits vienkarsi rakstits "ka ta un taja dati\uma es ar savu automasinu parvieojos pa tadu un tadu ielu ar tonetiem prieksejiem logiem"

Post by **GinC** » 27.04.2007, 13:30

Nu bet kur problēma -
Teksts APK:
149'24 punkts: Par braukšanu ar automobili, kura stikli pārklāti ar pārklājumu, kas neatbilst normatīvo aktu prasībām, —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam sešdesmit latu apmērā.

Tātad skatāmies normatīvos aktus:
"Pielikums
Ministru kabineta
2004.gada 29.aprīļa
noteikumiem Nr.466
Būtiskās prasības transportlīdzekļu tehniskajam stāvoklim un
aprīkojumam un šo prasību novērtēšana"

627.3. Automobiļa priekšējo stiklu (vējstiklu) aizliegts pārklāt ar jebkāda
veida pārklājumiem, izņemot tā augšmalu 14 cm platā joslā vai tiktāl, cik to var
aizsegt izgatavotāja uzstādītie salona saulessargi, ja tiek saglabāts tāds
augšmalas caurspīdīgums, lai būtu izšķirami luksofora gaismas signāli. Priekšējā
stikla (vējstikla) gaismas caurlaidība jebkurā gadījumā nedrīkst būt mazāka par
75 %.
Pārējo vadītāja redzamības zonā esošo automobiļa stiklu (vadītāja durvju
un vadītājam blakus sēdošo pasažieru durvju stiklu, kā arī stiklojuma starp
vējstiklu un šīm durvīm) gaismas caurlaidība nedrīkst būt mazāka par 70 %.
Vadītāja tiešās redzamības zonā (priekšējo durvju stikli un vējstikls)
nedrīkst atrasties priekšmeti (piemēram, aizkari, žalūzijas), kas būtiski ierobežo
redzamību

No tā visa palaga mums interesē "Pārējo vadītāja redzamības zonā esošo automobiļa stiklu (vadītāja durvju
un vadītājam blakus sēdošo pasažieru durvju stiklu, kā arī stiklojuma starp
vējstiklu un šīm durvīm) gaismas caurlaidība nedrīkst būt mazāka par 70 %."

Tātad

- ar ko ir nomērīti šie <70% ???

Ja nav - sūti viņus dēt..

Post by **Edgarss** » 27.04.2007, 13:33

nja pilnigi piekritu, tatad ja man veel kadreiz nemerot grib uzlikt sodu, vai varu atteikties parakstit protokolu,?

Post by **Raimis** » 27.04.2007, 13:38

protams, ka var! bet tad vinjsh tep piesiesies par ko citu!

www.vwgolfklubs.lv

sodi par logu toneejumu !!!

Who is online