Spams 2020 Nr.2

[fokume]

A sistēma tāda pati kā mk4? 2 troses un aiziet uz salonu, kur abi trošu gali aizāķējas uz viena kronšteina? Varbūt abas troses nestaigā vienādi, viena ķīlē

[arniks8]

Līdzīgi, bet katra trose regulējas atsevišķi

[arniks8]

Izdarot šādi, labā puse kaut cik ķer.

IMG_20200422_131131_1.jpg (322 KiB) Viewed 970 times

Biju uz bremžu stenda, tjip vajadzīgais spēks uzrādijās. Tagad gaidu rindā uz TA. Cerams ka saies.

[fokume]

ja mašīna stav pacelta tad normala gadijuma pie kada 3. klikšķa vajadzētu sabloķēt riteni,

[GatisGirdenis]

ja mašīna stav pacelta tad normala gadijuma pie kada 3. klikšķa vajadzētu sabloķēt riteni,

Pie pirmā jau vajadzētu būt lielākai slodzei, tad pavisam zbis

[fokume]

arnix izgajis skati, uz gadu

[arniks8]

IMG_20200422_184052_1.jpg (236.08 KiB) Viewed 903 times

[msh]

Šis pieņēmums ir vienā plauktā ar trim vaļiem, plakanās zemes teoriju un pārējo basņu, kam tic noteikta daļa indivīdu. Tvaika ielā 2 noteikti var dzirdēt vel citas līdzīgas idejas.

Pieņēmums ka tā nav varbūt arī ir liekams tajā plauktā - tas ka mūsu cilvilizācijai pamatā ir kristietība, nav nekāds pieņēmums bet fakts. Papēti no kurienes nāk mūsu morāles normas utt, un kāpēc tās lietas musulmaņiem ir savādākas, diezgan bieži diametrāli - būsi pārsteigts.

[msh]

Dirš uz ielām jo trešā pasaules valsts bez infrastruktūras, +neizglītota tauta ar domu gājienu ka padiršot uz ielas tas sūds vairs nav viņa problēma, principā tā pati mentalitāte kas ir izgāžot upē atkritumus.

Nezinu kāds vispār ar bībeli sakars

Eiropieši viduslaikos arī tā darīja?

[msh]

Civilizācija balstās uz zinātni, nevis kautkādu pasaku grāmatu ko sacerējis cilvēks pirms 2020 gadiem.

Interesanti. Vai, piemēram, seno grieķu civilizācija arī balstījās uz zinātni? Ja jā, uz kādu tieši zinātni?

Var redzēt ka vēsture noteikti nav tava stiprā puse. Ja būtu, tad redzētu ka zinātne ir sekas, nevis cēlonis. Pēc tavas loģikas sanāk ka no alām izlīda laukā mežoņi, kļuva par zinātniekiem un radīja civilizāciju...

[Bobiks]

Pieņēmums ka tā nav varbūt arī ir liekams tajā plauktā - tas ka Eiropai pamatā ir kristietība, nav nekāds pieņēmums bet fakts. Papēti no kurienes nāk mūsu morāles normas utt, un kāpēc tās lietas musulmaņiem ir savādākas, diezgan bieži diametrāli - būsi pārsteigts.

[Bobiks]

Interesanti. Vai, piemēram, seno grieķu civilizācija arī balstījās uz zinātni? Ja jā, uz kādu tieši zinātni?

Var redzēt ka vēsture noteikti nav tava stiprā puse. Ja būtu, tad redzētu ka zinātne ir sekas, nevis cēlonis. Pēc tavas loģikas sanāk ka no alām izlīda laukā mežoņi, kļuva par zinātniekiem un radīja civilizāciju...

Seno grieķu civilizācija attīstības ziņā bija priekša viduslaikiem, kad kristietība bija galvenā reliģija, kaut gan Grieķu mitoloģija ir daudz foršāka, interesantāka un pat loģiskāka.

Nenoliedzu reliģiju, noliedzu tās piesaukšanu pie jebkuras veiksmes vai neveiksmes.

[msh]

Iemesls - tā nav kalpošana un likumu ievērošana ar potenci tikt mūžīgi vālētam dir sā, vai dzīvošanu starp ļoti garlaicīgiem pakalpiņiem, bet gan strādāšana ar sevi un saviem uzskatiem, lai atvieglotu savu un citu dzīves. Nav jāuzmācas citiem ar "nāc uz mūsu draudzi, jo mūsējā ir vienīgā īstā un ziedojumu kastītes paliek pustukšas".

Ar ko tādu vienīgi varbūt nodarbojas sektanti, jehoviešu un mormoņi

Starpcitu, lūdzu bausli, kur ir parafrāzēts "Tev nebūs dir st uz ielas, kā arī kaimiņa suņa būdā"

Nepateikšu no galvas - minos ka kaut kur vecajā derībā bija noteikts kā karaspēka nometni organizēt - kur attiecībā pret teltīm gatavot ēst un kur - cirst

Manšķiet bija apmēram pirms 1600 gadiem (labojums - 1900). Kad Krišelis sen jau bija pakarināts

Ja šķiet, tad var sasisties. Bībele sastāv no nedaudz pārkārtotas jūdu toras, priekš mums - vecās derības, un jaunās derības. Torai ir pāri par 3000 gadiem - jaunās derības grāmatu vecumu tu diezgan pareizi nosauci.

[GatisGirdenis]

Pieņēmums ka tā nav varbūt arī ir liekams tajā plauktā - tas ka mūsu cilvilizācijai pamatā ir kristietība, nav nekāds pieņēmums bet fakts. Papēti no kurienes nāk mūsu morāles normas utt, un kāpēc tās lietas musulmaņiem ir savādākas, diezgan bieži diametrāli - būsi pārsteigts.

Kā jau tev vienreiz teicu, budismam morāles ir ar diezgan lielu līdzību un tās radās paralēli vecajam testamentam un pavisam citā pasaules nomalē un tām nav nekāda saistība ar dieviņkungu (buddismam nav dievu, tikai paraugi, ko jau varbūt zini)

Tora tika pabeigta aptuveni 500-300g pme, Buda nomira 400g pme (80g vecumā, kas tajos laikos bija daudz, tātad kaut ko pareizu jau darīja).

[msh]

Seno grieķu civilizācija attīstības ziņā bija priekša viduslaikiem, kad kristietība bija galvenā reliģija, kaut gan Grieķu mitoloģija ir daudz foršāka, interesantāka un pat loģiskāka.

Nenoliedzu reliģiju, noliedzu tās piesaukšanu pie jebkuras veiksmes vai neveiksmes.

Vispirms nodalīsim reliģiju no ticības. Reliģija - tā ir cilvēku radīta sistēma lai pakļautu cilvēkus. Un viduslaikos notika tieši tas - katoļu baznīca nodarbojās ar visvisādu nebiblisku sviestu, vārda tiešā nozīmē, un pareizticīgo baznīca arī diezgan līdzīgi, tik mazāk - vai, varbūt viņiem bija mazāka ietekme un vara, neesmu pētījis. Pameklē, piemēram, internetā "waldensians", hoķ wikipēdijā, kliedzošs piemērs - valdensieši bija evaņģēliskie kristieši kas dzīvoja itālijas ziemeļu kalnos, ticīgi cilvēki kas zināja kam viņi tic, sludināja, laikam bija arī pārtulkojuši bībeli savā [itāļu] valodā. Ko darīja katoļu baznīca? Karoja ar viņiem un slaktēja viņus - jo viņi sludināja kaut ko, kas bija klajā pretrunā ar to, ko sludināja katoļu baznīca. Čehu zemēs atkal bija Jans Huss, kurš tika sadedzināts uz sārta par bībeles pārtulkošanu čehiski - un tādi cilvēki bija katrā lielajā tautā. Tāpēc arī galileju varēja inkvizīcija ņemt pie dziesmas par to ka šis ieraudzīja ka planētas nekustas apkārt zemei - jo katoļu baznīca starp citiem pekstiņiem bija arī sludinājusi par visuma uzbūvi, kam galileja mācība bija pretrunā - tas nekas ka bībelē nav nekur teikts ka saules sistēmas centrā būtu zeme...